14 某參與招標廠商 A 經檢舉於 95 年 3 月之前有偽造、變造履約相關文件..-阿摩線上測驗

上一題

14 某參與招標廠商 A 經檢舉於 95 年 3 月之前有偽造、變造履約相關文件等違反行政法上義務之行為，然遲至 98 年 10 月 28 日始以北市市工字第 000 號函認定成立，乃處分其刊登政府採購公報。下列敘述何者正確？
(A)對於此違法行為之裁處權時效，應自行政罰法施行之日（95 年 2 月 5 日）起算 3 年，迄 98 年 2 月 5 日屆滿
(B)系爭通知將刊登政府採購公報之處分，未逾越行政罰之裁處權時效
(C)依政府採購法規定通知將刊登政府採購公報之作法，屬契約行為
(D)通知將刊登政府採購公報之處分，除影響其名譽外，並使其自刊登之次日起 3 年內，不得參加投標或作為決標對象或分包廠商（即限制或禁止其為一定行為），具有行政罰之性質

高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)- 102 年 - 102 高等考試_三級_一般行政、一般民政、宗教行政、客家事務行政、社會行政、人事行政、戶政、公職社會工作師、勞工行政、教育行政、體育行政、法律廉政、財經廉政、公平交易管理、商業行政、農業行政、漁業行政：行政法（重複）#47594

答案：登入後觀看
難度： 簡單

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	火龍金魔體高一下 (2016/05/02) 資料來源為摩友(Lindsay Chen)：(A)對於此違法行為之裁處權時效，應自行政罰法施行之日（95 年 2 月5 日）起算 3 年，迄 98年 2 月 5 日屆滿 ------>應是自違反行政法上義務之行為終了時或結果發生時起算(B)系爭通知將刊登政府採購公報之處分，未逾越行政罰之裁處權時效 ------>該處分係屬裁罰性之不利處分，依規定行政罰之裁處權，因三年期間之經過而消滅，本題是在95年3月違反，但98年10月才予以處罰，超過三.....觀看完整全文，請先登入檢舉

你可以購買他人私人筆記。

14 某參與招標廠商 A 經檢舉於 95 年 3 月之前有偽造、變造履約相關文件..-阿摩線上測驗

高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)題庫下載題庫