【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版,舊用戶可再切回舊版。 前往查看

民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

上一題
14 關於證人之陳述,下列何者正確?
(A)未經兩造同意,證人可於法院外以書狀陳述
(B)證人以書狀陳述時,無須具結
(C)證人須依據文書、資料為陳述,或依事件之性質、證人之狀況,經法院認為適當者,得命兩造會同證人於公證人前作成陳述書狀
(D)遇證人不能到場之情形,不得就其所在地訊問


答案:登入後觀看
難度: 非常簡單
最佳解!
Catherine Cat 小一上 (2015/05/02)
第 305 條 遇證人不能到場,或有其他必要情形時,得就其所在訊問之。D 證人須依據文書、資料為陳述,或依事件之性質、證人之狀況,經法院認為適當者,得命兩造會同證人於公證人前作成陳述書狀。C 經兩造同意者,證人亦得於法院外以書狀為陳述。A 依前二項為陳述後,如認證人之書狀陳述須加說明,或經當事人聲請對證人為必要之發問者,法院仍得通知該證人到場陳述。 證人所在與法院間有聲音及影像相互傳送之科技設備而得直接訊問,並經法院認為適當者,得以該設備訊問之。 證人以書狀為陳述者,仍應具結,並將結文附於書狀,經公證.....看完整詳解
3F
車禍處理達人 國二下 (2015/12/24)
法院外之陳述書狀,仍應具結
4F
Chan Hom Lin 國三上 (2016/06/02)
整理一下
(A)未經兩造同意,證人可於法院外以書狀陳述
=>
亦得
(B)證人以書狀陳述時,無須具結
=> 仍應具結
(C)正確
(D)遇證人不能到場之情形,不得就其所在地訊問
=>
5F
snoopy75smb 研二下 (2019/08/12)
民事訴訟法 第 305 條 (證人之訊問)
遇證人不能到場,或有其他必要情形時,就其所在訊問之。
證人須依據文書、資料為陳述,或依事件之性質、證人之狀況,經法院認為適當者,得命兩造會同證人於公證人前作成陳述書狀。
經兩造同意者,證人亦於法院外以書狀為陳述。
依前二項為陳述後,如認證人之書狀陳述須加說明,或經當事人聲請對證人為必要之發問者,法院仍得通知該證人到場陳述。
證人所在與法院間有聲音及影像相互傳送之科技設備而得直接訊問,並經法院認為適當者,得以該設備訊問之。
證人以書狀為陳述者,仍具結,並將結文附於書狀,經公證人認證後提出。其以科技設備為訊問者,亦應於訊問前或訊問後具結。
證人得以電信傳真或其他科技設備將第二項、第三項及前項文書傳送於法院,效力與提出文書同。
第五項證人訊問、第六項證人具結及前項文書傳送之辦法,由司法院定之。

14 關於證人之陳述,下列何者正確? (A)未經兩造同意,證人可於法院外以書狀陳..-阿摩線上測驗