14 依司法院大法官解釋，土地稅法規定，依都市計畫法指定之公共設施保留地，免徵土地增值稅；至非都市 土地經編定為交通用地，且依法核定為公共設施用地者，則不予免徵土地增值稅之規定，係違反下列何種 基本權？
(A)生存權
(B)財產權
(C)工作權
(D)平等權

答案：登入後查看
統計： A(1), B(23), C(4), D(72), E(0) #3152230

詳解 (共 2 筆)

#6102715
最佳解是錯的吧，講的釋字跟題目完全無關欸==
依照釋字779之解釋文【非都市土地之交通用地土地增值稅徵免案】

  土地稅法第39條第2項關於免徵土地增值稅之規定，僅就依都市計畫法指定之公共設施保留地，免徵其土地增值稅；至非都市土地經編定為交通用地，且依法核定為公共設施用地者，則不予免徵土地增值稅，於此範圍內，與憲法第7條保障平等權之意旨不符。相關機關應自本解釋公布之日起2年內，依本解釋意旨，檢討修正土地稅法相關規定。


 
6
0
#5931259


(共 1 字，隱藏中）
前往觀看
4
1