14 甲與乙締結承攬契約，約定由乙完成室內裝潢，但因乙施工品質不佳，致完工後甲發現裝潢有瑕疵。依民 法規定，下列關於甲救濟可能性之敘述，何者錯誤？
(A)甲得定相當期限請求乙修補瑕疵
(B)乙不於期限內修補瑕疵，且修補費用並非過鉅者，甲得自行修補，請求乙償還修補之必要費用
(C)除瑕疵非重要者，甲得隨時解除契約
(D)若瑕疵係因可歸責於乙之事由所生，甲得於請求修補發生障礙後，請求損害賠償

答案：登入後查看
統計： A(5), B(33), C(387), D(31), E(0) #2455469

詳解 (共 4 筆)

#4297818

493

工作有瑕疵者，定作人得定相當期限，請求承攬人修補之。
承攬人不於前項期限內修補者，定作人得自行修補，並得向承攬人請求償還修補必要之費用。
如修補所需費用過鉅者，承攬人得拒絕修補，前項規定，不適用之。

25
0
#4458263
第 494 條      承攬人不於...
(共 118 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#4270686
第 493 條工作有瑕疵者，定作人得定相...
(共 213 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#4281398
若完工後，除了重大瑕疵外，甲不得以有瑕疵...
(共 37 字，隱藏中）
前往觀看
1
1