14.司法警察甲、乙依法逮捕嫌犯丙，為使丙解除心防，甲、乙向丙佯稱只是單純了解案情，且僅是為使丙有防禦、說明之機會，事實交代清楚後，即可自行離去，沒有必要花費鉅款選任律師為辯護人到場。丙於是表示願意配合警詢，並於警詢時坦承犯行。下列敘述何者正確？ (A)丙之自白犯罪，係出於丙之任意性，警詢筆錄有證據能力 (B)丙之自白犯罪，係屬不正方法取得之供述，不得作為證據 (C)丙之自白犯罪，係屬於審判外之陳述，不得作為證據 (D)丙之自白犯罪，取得程序有瑕疵，其有無證據能力，應由法院依權衡理論審酌之