14.警察依法查證人民身分時，下列敘述何者    錯誤   ？
(A)警察人員係依法查證身分，人民就其身分證統一編號拒絕陳述時，得依《社會秩序維護法》 第 67 條第 1 項第 2 款規定，處 3 日以下拘留或新臺幣 1 萬 2,000 元以下罰鍰
(B)得命相對人提出身分證明文件，或詢問其姓名、出生年月日、出生地、國籍、住居所及身分 證統一編號等
(C)相對人雖未攜帶國民身分證，亦可請其出示全民健康保險卡或駕駛執照等附有個人頭像照 片之身分證明文件
(D)相對人不願陳述真實姓名，亦不提出身分證明文件並有企圖逃逸行為，致顯然已無法查證 其身分時，得將其帶往鄰近派出所查證之

社會秩序維護法
第 67 條
1.有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬二千元以下罰鍰：

一、禁止特定人涉足之場所之負責人或管理人，明知其身分不加勸阻而不報告警察機關者。

二、於警察人員依法調查或查察時，就其姓名、住所或居所為不實之陳述或拒絕陳述者。

三、意圖他人受本法處罰而向警察機關誣告者。

四、關於他人違反本法，向警察機關為虛偽之證言或通譯者。

五、藏匿違反本法之人或使之隱避者。

六、偽造、變造、湮滅或隱匿關係他人違反本法案件之證據者。

※本題，警察依法查證人民身分時，(A) 警察人員係依法查證身分，人民就其身分證統一編號拒絕陳述時，得依《社會秩序維護法》 第 67 條第 1 項第 2 款規定，處 3 日以下拘留或新臺幣 1 萬 2,000 元以下罰鍰之敘述為錯誤。  

(A) 的錯誤在於「法律適用」與「罰則內容」。
1. 法律條文誤用： 雖然《社會秩序維護法》第 67 條第 1 項第 2 款確實有關於「警察人員依法調查時，拒絕陳述姓名、住所或居所」的處罰，但該法條的處罰上限是**「3 日以下拘留或新臺幣 1 萬 2,000 元以下罰鍰」**。
2. 實務限制： 根據司法院釋字第 535 號解釋的精神以及《警察職權行使法》的制定，警察在街頭執行「身份查證」與社維法的「依法調查」層次不同。單純拒絕陳述身分證字號，若未達妨害公務或有具體犯罪嫌疑，通常不直接適用社維法如此重的裁罰。
3. 細節錯誤： 題幹描述的裁罰金額與天數雖符合社維法 67 條，但在警察執行一般身分查證時，若民眾拒絕，警察應依《警職法》第 7 條程序處理（如帶回派出所），而非直接依社維法開罰。