14. 某電商公司導入 Agentic AI 來處理客服工作。測試發現 Agent 在回答 產品 FAQ 時經常出錯,且無法幫客戶修改訂單。這種情況最可能是因 為缺少下列哪兩項工具或技術?
(A)API 調用(API Calling)+ 任務規劃器(Task Planner);
(B)向量資料庫檢索(Vector Retrieval)+API 調用(API Calling);
(C)向量資料庫檢索(Vector Retrieval)+任務規劃器(Task Planner);
(D)任務規劃器(Task Planner)+溫度參數(Temperature)設定
統計: A(5), B(31), C(13), D(0), E(0) #3870618
詳解 (共 1 筆)
這題最合適的答案是 (B) 向量資料庫檢索(Vector Retrieval)+API 調用(API Calling)。
以下是針對題目中兩個具體痛點的邏輯推理與技術對應:
核心邏輯分析
1. 痛點一:回答產品 FAQ 時經常出錯
-
技術成因: 大型語言模型(LLM)僅依賴其訓練時的靜態資料,並不具備企業內部最新、專屬的產品資訊。如果直接讓其回答,很容易產生「幻覺(Hallucination)」或瞎掰內容。
-
解決方案對應: 必須透過 向量資料庫檢索(Vector Retrieval) 來實作 RAG(檢索增強生成)。當客戶發問時,Agent 先到企業的 FAQ 向量資料庫中檢索出正確的產品文件,再以此為依據進行回答,確保事實的準確性。
2. 痛點二:無法幫客戶修改訂單
-
技術成因: Agent 如果只具備語言生成能力,它就只是一個「聊天機器人」,無法對外部的資訊系統產生任何實質的改變(例如異動資料庫)。
-
解決方案對應: 必須賦予 Agent 執行動作的能力,也就是 API 調用(API Calling / Function Calling)。當判斷客戶需要修改訂單且符合授權規範時,Agent 能夠主動呼叫電商後台的「訂單修改 API」,真正完成業務操作。
其他選項不完全合適的依據
-
❌ (A) API 調用 + 任務規劃器 (Task Planner): 具備 API 調用能解決修改訂單的需求。但「任務規劃器」是用於將複雜目標拆解成多個子步驟(例如:規劃一整週的旅遊行程),它無法為 Agent 補充缺失的專屬領域知識,因此無法解決 FAQ 答錯的問題。
-
❌ (C) 向量資料庫檢索 + 任務規劃器 (Task Planner): 具備向量檢索能解決 FAQ 答錯的問題。但缺乏 API 調用能力,Agent 就算利用任務規劃器知道「接下來應該去修改訂單」,它也缺乏雙手(工具)去電商後台執行這個動作。
-
❌ (D) 任務規劃器 + 溫度參數 (Temperature) 設定: 調降溫度參數(Temperature)雖能讓模型回答較為收斂且不隨機,但若模型本身沒有該產品的知識,調低溫度依然無法產生正確答案。此外,這兩個項目都無法提供 Agent 實際操作系統(修改訂單)的能力。
綜合以上推論,選項 (B) 準確命中「補充外部知識」與「賦予執行能力」這兩個 Agentic AI 最核心的擴充機制。