【問卷-英文學習功能需求】只要填寫就能獲得500Y，結束時間 2024/06/03 12:00。前往查看

民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫 下載題庫

43 依司法院釋字第 737 號解釋，於下列何者情形，辯護人得獲知檢察官據以聲請之理由？
(A)偵查階段進行偵訊時
(B)偵查階段進行搜索扣押時
(C)偵查階段進行拘提逮捕時
(D)偵查階段進行羈押訊問時

民事訴訟法與刑事訴訟法大意- 105 年 - 105 司法特種考試_五等_各類科：刑事訴訟法大意#55230

答案：登入後觀看
難度： 簡單

討論
私人筆記( 1 )

最佳解!
	角胡麻大二上 (2017/07/21) 釋字第 737 號【偵查中羈押審查程序卷證資訊獲知案】偵查中之羈押審查.....觀看完整全文，請先登入檢舉

查看全部11則討論

	9F snoopy75smb 研二下 (2019/07/23) (A)偵查階段進行偵訊時(X) (B)偵查階段進行搜索扣押時(X) (C)偵查階段進行拘提逮捕時(X) (D)偵查階段進行羈押訊問時(O；檢察官僅告訴羈押依據事實不夠，亦要告知依據理由) 釋字第737號【偵查中羈押審查程序卷證資訊獲知案】解釋爭點依刑事訴訟法第三十三條第一項、第一百零一條第三項規定，犯罪嫌疑人及其辯護人於偵查中羈押審查程序得從而獲知之卷證資訊，僅為聲請羈押事由所依據之事實，是否合憲？解釋文本於憲法第八條及第十六條人身自由及訴訟權應予保障之意旨，對人身自由之剝奪尤應遵循正當法律程序原則。偵查中之羈押審查程序，應以適當方式及時使犯罪嫌疑人及其辯護人獲知檢察官據以聲請羈押之理由；除有事實足認有湮滅、偽造、變造證據或勾... 查看完整內容 (A)偵查階段進行偵訊時(X) (B)偵查階段進行搜索扣押時(X) (C)偵查階段進行拘提逮捕時(X) (D)偵查階段進行羈押訊問時(O；檢察官僅告訴羈押依據事實不夠，亦要告知依據理由) 釋字第737號【偵查中羈押審查程序卷證資訊獲知案】解釋爭點依刑事訴訟法第三十三條第一項、第一百零一條第三項規定，犯罪嫌疑人及其辯護人於偵查中羈押審查程序得從而獲知之卷證資訊，僅為聲請羈押事由所依據之事實，是否合憲？解釋文本於憲法第八條及第十六條人身自由及訴訟權應予保障之意旨，對人身自由之剝奪尤應遵循正當法律程序原則。偵查中之羈押審查程序，應以適當方式及時使犯罪嫌疑人及其辯護人獲知檢察官據以聲請羈押之理由；除有事實足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人等危害偵查目的或危害他人生命、身體之虞，得予限制或禁止者外，並使其獲知聲請羈押之有關證據，俾利其有效行使防禦權，始符憲法正當法律程序原則之要求。其獲知之方式，不以檢閱卷證並抄錄或攝影為必要。刑事訴訟法第三十三條第一項規定：「辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影。」同法第一百零一條第三項規定：「第一項各款所依據之事實，應告知被告及其辯護人，並記載於筆錄。」整體觀察，偵查中之犯罪嫌疑人及其辯護人僅受告知羈押事由所據之事實，與上開意旨不符。有關機關應於本解釋公布之日起一年內，基於本解釋意旨，修正刑事訴訟法妥為規定。逾期未完成修法，法院之偵查中羈押審查程序，應依本解釋意旨行之。檢舉
	10F Win Wine (2020/08/12) 第 33-1 條辯護人於偵查中之羈押審查程序，除法律另有規定外，得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影。辯護人持有或獲知之前項證據資料，不得公開、揭露或為非正當目的之使用。無辯護人之被告於偵查中之羈押審查程序，法院應以適當之方式使其獲知卷證之內容。第 101 條被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有下列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之：一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。法官為前項之訊問時，檢察官... 查看完整內容第 33-1 條辯護人於偵查中之羈押審查程序，除法律另有規定外，得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影。辯護人持有或獲知之前項證據資料，不得公開、揭露或為非正當目的之使用。無辯護人之被告於偵查中之羈押審查程序，法院應以適當之方式使其獲知卷證之內容。第 101 條被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有下列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之：一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。法官為前項之訊問時，檢察官得到場陳述聲請羈押之理由及提出必要之證據。但第九十三條第二項但書之情形，檢察官應到場敘明理由，並指明限制或禁止之範圍。第一項各款所依據之事實、各項理由之具體內容及有關證據，應告知被告及其辯護人，並記載於筆錄。但依第九十三條第二項但書規定，經法院禁止被告及其辯護人獲知之卷證，不得作為羈押審查之依據。被告、辯護人得於第一項訊問前，請求法官給予適當時間為答辯之準備。檢舉
	11F 免費享解大三上 (2022/05/09) 速解：737基於偵查中的偵查不公開，與辯護人閱卷權之爭議。現在偵查中的羈押聲請原因可以讓辯護人知道，且得有閱卷權，如果檢察官還是不同意閱卷怕串供的話，也強制要到庭聲明限制原因與範圍，且不能作為羈押依據。這樣雙方攻防武器就稍微平等了。檢舉

你可以購買他人私人筆記。