專技◆會計師◆審計學（包括審計準則公報與職業道德規範）題庫下載題庫

(B) 證據是否適切，主要在於證據之可靠性及相關性
審計準則公報第四號（查核之證據）
第三條     查核證據之足夠與適切，係基於查核人員之專業判斷。證據之足夠，係 著重於所獲得證據之數量；證據之適切，則著重於證據之可靠性及相關 性。
(A) 證據是否足夠與適切，係由受查者判斷
第三條      查核證據之足夠與適切，係基於查核人員之專業判斷。證據之足夠，係  著重於所獲得證據之數量；證據之適切，則著重於證據之可靠性及相關 性。
(C) 足夠與適切是兩個不同判斷的層面，不具任何關聯性
第四條     足夠及適切二者具有相互關連性，亦即證據之可靠性及相關性較高時，所需證據之數量可較少；否則所需證據之數量將較多。
(D) 查核人員對於...

(B) 證據是否適切，主要在於證據之可靠性及相關性
審計準則公報第四號（查核之證據）
第三條     查核證據之足夠與適切，係基於查核人員之專業判斷。證據之足夠，係 著重於所獲得證據之數量；證據之適切，則著重於證據之可靠性及相關 性。
(A) 證據是否足夠與適切，係由受查者判斷
第三條      查核證據之足夠與適切，係基於查核人員之專業判斷。證據之足夠，係  著重於所獲得證據之數量；證據之適切，則著重於證據之可靠性及相關 性。
(C) 足夠與適切是兩個不同判斷的層面，不具任何關聯性
第四條     足夠及適切二者具有相互關連性，亦即證據之可靠性及相關性較高時，所需證據之數量可較少；否則所需證據之數量將較多。
(D) 查核人員對於重要事項如不能獲得足夠且適切之證據，則應提出否定意見之查核報告
審計準則公報第四號（查核之證據）
第十三條    查核人員就本公報第七條及第八條所例舉以及相類似之事項，如於查核  時發現疑竇，應進一步獲取足夠與適切證據，以供判斷；對於重要事項如不能獲取足夠與適切證據時，即不應提出無保留意見之查核報告。