高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)題庫下載題庫

上一題
11 A 大樓 1 樓前畫有禁止停車之紅線,嗣後 A 大樓 1 樓新開設之商家認為紅線有礙其客戶臨時停車需求, 遂向主管機關申請塗銷紅線,此塗銷紅線之法律性質為何?
【題組】11
(A)撤銷法規命令
(B)撤銷行政規則
(C)廢止法規命令
(D)廢止一般處分


答案:登入後觀看
難度: 非常簡單
最佳解!
吳謹 國三上 (2016/09/12)
合法=廢止;.....看完整詳解
5F
加油! 再加油!! 逆轉勝 研一下 (2018/06/11)

樓上4F,「禁止停車之紅線」為「管制」性質的「的一般處分」,因題意言及機關作成此處分有任何瑕疵(合法),故「塗銷紅線」中的「塗銷」是指「廢止」,「紅線」是指「管制性的授益處分」,亦指行政程序法§122->授益處分廢止

須注意,「塗銷紅線」之法律性質為「授益處分(廢止一般處分)」,A 大樓 1 樓新開設之商家得向主管機關申請塗銷紅線,意指請求機關作出廢止一般處分」之授益處分,若遭駁回而不服,得提起「課予義務(拒絕申請)訴願」及「課予義務(拒絕申請)訴訟」。

6F
加油! 再加油!! 逆轉勝 研一下 (2018/06/11)

本題關鍵字為「嗣後 A 大樓 1 樓新開設之商家當A 大樓 1 樓前畫有禁止停車之紅線(作成對物的一般處分)此商家當時未開店,並未有會礙其客戶臨時停車需求之瑕疵,故此「的一般處分」尚屬合法,但若題目改成=>A 大樓 1 樓前畫有禁止停車之紅線此時 A 大樓 1 樓之商家認為紅線有礙其客戶臨時停車需求, 遂向主管機關申請塗銷紅線,此塗銷紅線之法律性質則變成撤銷一般處分,因為當機關作成對物的一般處分A 大樓 1 樓之商家立即認為紅線有礙其客戶臨時停車需求(有瑕疵-違法不當),故得提起「撤銷訴願」,以請求機關撤銷一般處分(塗銷紅線)

7F
YT 研一下 (2019/10/10)
105年 - 105年 - 105年原住民族三等行政法 #55831 #55831 --24題 沒有顯示題目

11 A 大樓 1 樓前畫有禁止停車之紅線,嗣後 A 大樓 1 樓新開設之商家認..-阿摩線上測驗