【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。前往查看

高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)題庫 下載題庫

23 有關確認行政處分無效訴訟，下列敘述何者正確？
(A)提起前須經訴願先行程序
(B)提起前須向原處分機關請求確認行政處分無效而未被允許
(C)確認行政處分無效一律不得與撤銷訴訟合併提起
(D)確認行政處分無效訴訟之提起限於行政處分已執行完畢或因其他原因消滅為前提

高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)- 105 年 - 105 原住民族特種考試_三等_一般行政、一般民政、社會行政、社會工作、原住民族行政、體育行政、法制：行政法#55831

答案：登入後觀看
難度： 簡單

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	喬治小肥肥貓研一上 (2016/09/22) 行政訴訟法第6條：確認行政處分無效及確認公法上法律關係成立或不成立之訴訟，非原告有即受確認判決之法律上利益者，不得提起之。其確認已執行而無回復原狀可能之行政處分或已消滅之行政處分為違法之訴訟，亦同。確認行政處分無效之訴訟，須已向原處分機關請求確認其無效未被允許，或經請求後於三十日內不為確答者，.....看完整詳解檢舉

查看全部8則討論

	6F syuan 大三下 (2021/05/12) 確認行政處分違法，才限於行政處分消滅或已執行完畢。檢舉
	7F LAI TIM (2021/07/18) (C)選項: 依據最高行９６年判７６號略以: 「撤銷訴訟與確認行政處分無效之訴訟得以預備合併之方式為訴之聲明，既符合行政訴訟法第6條第5項立法意旨，避免當事人因判斷行政處分究係違法或無效而陷入困境，無法記載正確的訴之聲明，致權益無法獲得合法保障因此撤銷之訴能與確認無效之訴合併提起」 (反觀撤銷之訴並不能跟確認處分違法之訴合併提請，因為兩者要達到的目的有重疊，合併提起並無實益徒增成本而已) (D選項) 5F的理論面我覺得講得很好我認同! 但白話文的部分我就覺得有點多了，小弟看不太明白可能會往錯的方向想就是說如果違法處分他在撤銷前仍有效力，所以你打確認訴訟並沒有實益(確認了然後呢)，因此行訴法第... 查看完整內容 (C)選項: 依據最高行９６年判７６號略以: 「撤銷訴訟與確認行政處分無效之訴訟得以預備合併之方式為訴之聲明，既符合行政訴訟法第6條第5項立法意旨，避免當事人因判斷行政處分究係違法或無效而陷入困境，無法記載正確的訴之聲明，致權益無法獲得合法保障因此撤銷之訴能與確認無效之訴合併提起」 (反觀撤銷之訴並不能跟確認處分違法之訴合併提請，因為兩者要達到的目的有重疊，合併提起並無實益徒增成本而已) (D選項) 5F的理論面我覺得講得很好我認同! 但白話文的部分我就覺得有點多了，小弟看不太明白可能會往錯的方向想就是說如果違法處分他在撤銷前仍有效力，所以你打確認訴訟並沒有實益(確認了然後呢)，因此行訴法第6條才限定你如果能打撤銷訴訟就不能打確認訴訟(因為你打訴訟的最大重點就是要撤銷那個處分的效力) 如果是無效的處分，即自始不生效，那只要有法院認證它無效，它就沒有執行力(無待任何人撤銷，它本來就沒有效力，當然也沒有執行力) 因此無效之訴不用等到處分執行完畢即可提確認訴訟(因為它提起確認之訴有實益，乃確認處分自始不生效) 但違法處分撤銷之訴需因為處分已執行完畢而無法打撤銷之訴時，此時改打確認之訴才有實益(確認處分違法據以求償) 檢舉
	8F Aimee Kung 2. 大三上 (2021/12/08) (D)確認行政處分無效違法訴訟之提起限於行政處分已執行完畢(無回復可能性)或因其他原因消滅為前提行政訴訟法第6條第1項後段其確認已執行而無回復原狀可能之行政處分或已消滅之行政處分為違法之訴訟，亦同。檢舉

你可以購買他人私人筆記。