42. 以下關於司法院大法官解釋之敘述，何者正確？ (A)屬於憲法解釋，不得作 ..-阿摩線上測驗

上一題

42. 以下關於司法院大法官解釋之敘述，何者正確？
(A)屬於憲法解釋，不得作為行政法之法源
(B)司法院大法官解釋之效力，只對人民有拘束力，對各機關並無拘束力
(C)行政處分與司法院大法官解釋之意旨不符者，即屬違法
(D)司法院大法官解釋，不得對行政法院判例及判決宣告違法無效

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單

最佳解!
	Ma Yang 高三上 (2012/04/24) 大法官釋憲有拘束.....看完整詳解檢舉

	5F 夢想起飛高一上 (2015/05/28) (A)屬於憲法解釋，不得作為行政法之法源 (B)司法院大法官解釋之效力，只對人民有拘束力，對各機關並無拘束力 (C)行政處分與司法院大法官解釋之意旨不符者，即屬違法 (D)司法院大法官解釋，不得對行政法院判例~~及判決~~宣告違法無效檢舉
	6F simonlinhhh 大一上 (2015/08/05) (D)司法院大法官解釋，不得對行政法院判例及判決宣告違法無效→可對行政法院判例宣告違法無效檢舉
	7F 【站僕】摩檸Morning 國三下 (2017/03/10) 原本題目: 42. 以下關於司法院大法官解釋之敘述，何者正確？ (A)屬於憲法解釋，不得作為行政法之法源 (B)司法院大法官解釋之效力，只對人民有拘束力，對各機關並無拘束力 (C)行政處分與司法院大法官解釋之意旨不符者，即屬違法 (D)司法院大法官解釋，不得對行政法院判例及判決宣告違法無效〔94 行警〕修改成為 42. 以下關於司法院大法官解釋之敘述，何者正確？ (A)屬於憲法解釋，不得作為行政法之法源 (B)司法院大法官解釋之效力，只對人民有拘束力，對各機關並無拘束力 (C)行政處分與司法院大法官解釋之意旨不符者，即屬違法 (D)司法院大法官解釋，不得對行政法院判例及判決宣告違法無效檢舉

你可以購買他人私人筆記。

42. 以下關於司法院大法官解釋之敘述，何者正確？ (A)屬於憲法解釋，不得作 ..-阿摩線上測驗

專技◆行政法(包含行政程序法等)題庫下載題庫