3099依公務員懲戒法之規定，以下敘述，何者不正確？
(A)同一行為在刑事偵查或審判中者，不停止懲戒程序
(B)如懲戒處分應以犯罪是否成立為斷，應即停止審議程序
(C)同一行為已為不起訴處分或免訴或無罪之宣告，仍得為懲戒
(D)公務員懲戒委員會得依聲請或依職權續行審議程序

答案：登入後查看
統計： A(30), B(103), C(32), D(36), E(0) #1425100

詳解 (共 4 筆)

#1472186

同一行為，在刑事偵查或審判中者，不停止懲戒程序。

但懲戒處分應以犯罪是否成立為斷，公務員懲戒委員會認有必要時，得議決於刑事裁判確定前，停止審議程序。

5
0
#4820462

只要記得:

"懲戒"只有"不得重複懲戒"的限制，

不用管刑罰、行政罰、懲處最終如何評價，或者誰先祭出處罰等問題。該懲戒，就懲戒。


"懲處"則是不論懲戒如何評價，

一旦經移送懲戒，不再受懲處。已先做成懲處處分者，原懲處處分失效。

5
0
#1472388

感謝熙大大

所以懲戒是否續行，取決於刑事裁判確定是否有罪(有罪→依刑罰，無罪→仍得為懲戒)，而非由懲委員依聲請．依職權決定?是這樣嗎？

1
0
#1469435
求解，謝謝
為何不是D
0
0