【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

專技◆行政法(包含行政程序法等)題庫下載題庫

上一題
53 甲被台北市國稅局課徵所得稅新臺幣2 億元，甲認為有違法疑義，為免財產 被查封執行，則應採取下列何種行動最為適宜？
(A)單純提出訴願，請求撤銷 課稅處分
(B)提出復查並向台北市國稅局申請停止課稅處分之執行
(C)逕向行 政法院聲請停止課稅處分之執行
(D)逕向行政法院提起確認課稅處分無效之訴 訟〔97 公路〕

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
James Joyce 大二下 (2010/12/13)
稅法之復查，為.....看完整詳解
7F
spotspot 小二下 (2017/05/24)

此處分原應提撤銷訴訟，針對撤銷速訟之暫時全力保護程序應提停止執行行

8F
娜比(戶政三等上榜) 小四上 (2018/12/08)

第116條（行政訴訟不停止執行之原則1）

n
　　原處分或決定之執行，除法律另有規定外，不因提起行政訴訟而停止。n
　　行政訴訟繫屬中，行政法院認為原處分或決定之執行，將發生難於回復之損害，且有急迫情事者，得依職權或依聲請裁定停止執行。但於公益有重大影響，或原告之訴在法律上顯無理由者，不得為之。n
　　於行政訴訟起訴前，如原處分或決定之執行將發生難於回復之損害，且有急迫情事者，行政法院亦得依受處分人或訴願人之聲請，裁定停止執行。但於公益有重大影響者，不在此限。n
　　行政法院為前二項裁定前，應先徵詢當事人之意見。如原處分或決定機關已依職權或依聲請停止執行者，應為駁回聲請之裁定。n(BUT國稅局還沒自行停止)
　　停止執行之裁定，得停止原處分或決定之效力、處分或決定之執行或程序之續行之全部或部份。n




我是想問C...是不是也可以呢>>??><

還是題目有"最適宜"....因而選B?

9F
derek801204 小五下 (2019/02/05)

甲被台北市國稅局課徵所得稅新臺幣2億元，甲認為有違法疑義，為免財產被查封執行，則應採取提出復查(先行程序)並向台北市國稅局申請停止課稅處分之執行。


53 甲被台北市國稅局課徵所得稅新臺幣2 億元，甲認為有違法疑義，為免財產 被..-阿摩線上測驗