【問卷-英文學習功能需求】只要填寫就能獲得500Y,結束時間 2024/06/03 12:00。 前往查看

專技◆行政法(包含行政程序法等)題庫下載題庫

上一題
16. 有關行政機關不作為的國家賠償責任之概念,請依司法院大法官釋字第469 號解釋,判斷下列何者為正確?
(A)法律對主管機關應執行職務行使公權力之 事項規定明確,該管機關公務員對可得特定之人所負作為義務已無不作為之 裁量餘地,猶因故意或過失怠於執行職務,致特定人之自由或權利遭受損害, 被害人得向國家請求損害賠償
(B)法律規定之內容僅屬授予國家機關推行公 共事務之權限,公務員違反此種法律之規定,即應負國家賠償責任
(C)受損害 之人民,如果沒有事先請求公務員作為,無國家賠償責任問題
(D)公務員怠於 執行職務,係以被害人對於公務員為特定職務行為,有公法上請求權存在, 經請求其執行而怠於執行者為限〔94 行警〕


答案:登入後觀看
難度: 非常簡單
最佳解!
Jakob Lin 高二下 (2012/05/04)
其實釋字469號解釋主要是在說下列事項:(1)法律規定的內容非僅授予國家機關推行公共事務之權限,而其目的係為保護人民生命.身體及財產等法益 <即依新保護規範理論可知排除反射利益,只限主觀公法上權利及法律上利益>(2)法律對主管機關應執行職務行使公權力之事項規定明確,公務員依此規定對可得特定之人所負作為義務已.....看完整詳解
13F
Shelly 小二上 (2019/04/13)

B, C錯在哪

看完這釋字我好暈啊

14F
Stella Liu 小一上 (2021/09/28)

(B) 選項錯在它斷章取義。

法律"非僅" 授予機關公權力, 其目的亦有保護人民生命身體財產等法益, 蓋該管機關公務員依此規定負作為義務而不作為致特定人民之自由或權利遭受損害,人民得請求損害賠償。


(C) 選項錯在"事先"。

原文摘錄 "依上開法條(國賠法第二條第二項)前段或後段請求國家賠償,該條規定之意旨甚為明顯,並不以被害人對於公務員怠於執行之職務行為有公法上請求權存在,經請求其執行而怠於執行為必要。"


有誤請指教

15F
鍾德芬 小四下 (2023/05/05)

有關行政機關不作為的國家賠償責任之概念,請依司法院大法官釋字第469 號解釋,判斷下列何者為正確?
  (A)法律對主管機關應執行職務行使公權力之事項規定明確,該管機關公務員對可得特定之人所負作為義務已無不作為之裁量餘地,猶因故意或過失怠於執行職務,致特定人之自由或權利遭受損害,被害人得向國家請求損害賠償=>
  (B)法律規定之內容僅屬授予國家機關推行公共事務之權限,公務員違反此種法律之規定,即應負國家賠償責任=>反射利益
  (C)受損害之人民,如果沒有事先請求公務員作為,無國家賠償責任問題=>不以人民主動請求為限
  (D)公務員怠於執行職務,係以被害人對於公務員為特定職務行為,有公法上請求權存在,經請求其執行而怠於執行者為限=>不以人民主動請求為限

16. 有關行政機關不作為的國家賠償責任之概念,請依司法院大法官釋字第469 ..-阿摩線上測驗