n n n n http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=C0010001&FLNO=156
n 第 156 條n
n
n n n 被告之自白,非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其n他不正之方法,且與事實相符者,得為證據。n被告或共犯之自白,不得作為有罪判決之唯一證據,仍應調... 查看完整內容
n n n n http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=C0010001&FLNO=156
n 第 156 條n
n
n n n 被告之自白,非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其n他不正之方法,且與事實相符者,得為證據。n被告或共犯之自白,不得作為有罪判決之唯一證據,仍應調查其他必要之n證據,以察其是否與事實相符。n被告陳述其自白係出於不正之方法者,應先於其他事證而為調查。該自白n如係經檢察官提出者,法院應命檢察官就自白之出於自由意志,指出證明n之方法。n被告未經自白,又無證據,不得僅因其拒絕陳述或保持緘默,而推斷其罪n行。n