【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。前往查看

285. 依憲法第二十條規定：「人民有依法律服兵役之義務」，其中「人民」單指男子，而不包括女子，係採用何種解釋而得出的結果？
(A)文義解釋
(B)限縮解釋
(C)反面解釋
(D)當然解釋

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單

	1F Pin-chun Wang 高三下 (2011/08/24) 「反面解釋」：簡言之，以條文之相反意思來作解釋。出處:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1405112109311 檢舉
	2F 鄭素敏研一上 (2021/10/02) 限縮解釋其實是一種不合邏輯的解釋，如果真要限縮解釋乾脆直接改為男子服兵役是義務不就好了，而且每條憲法、法律假如都限縮解釋，根本沒有一條能夠有明確性的檢舉

你可以購買他人私人筆記。

高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)題庫下載題庫