【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，『舊用戶且擁有VIP』可再切回舊版。前往查看

公職◆刑法題庫 下載題庫

111. 行為人對於犯罪事實之發生，按其情節應注意並能注意而不注意者，稱為：
(A) 直接故意
(B)過失
(C)錯誤
(D)未必故意

公職◆刑法- 法學各論刑法2#3368

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單

討論
私人筆記( 1 )

查看全部4則討論

	2F 曾小草高三上 (2010/12/12) 例如..在路上飆車..明知到有撞傷人的危險.萬一撞上了..也不是故意去撞的..這就叫做未必故意.. 檢舉
	3F 劉季鑫國二上 (2010/12/12) 刑法第十三條規定：「行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為故意。行為人對於構成犯罪之事實，預見其能發生而其發生並不違背其本意者，以故意論。」其第一項：「行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為故意。」屬於直接故意。其第二項：「行為人對於構成犯罪之事實，預見其能發生而其發生並不違背其本意者，以故意論。」屬於間接故意，又稱為未必故意。刑法第十四條規定：「行為人雖非故意，但按其情節應注意，並能注意而不注意者，為過失。行為人對於構成犯罪之事實，雖預見其能發生而確信其不發生者，以過失論。」其第一項：「行為人雖非故意，但按其情節應注意，並能注意而不注意者，為過失。」屬於懈怠過失，又稱為有認識過失。其第二項：「行為人對於構成犯罪之事實，雖預見其能發生而確信其不發生者，以過失論。」屬於疏虞過失，又稱為不認識過失檢舉
	4F Denny 高三下 (2011/01/08) 上面弄錯了無認識過失(疏虞過失):刑法第14條一項-行為人雖非故意,但按其情節應注意,並能注意,而不注意者 (2)有認識過失(懈怠過失):刑法第14條二項-行為人對於構成犯罪之事實,雖預見其能發生而確信其不發生者檢舉

你可以購買他人私人筆記。