【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

公職◆刑法題庫下載題庫

上一題
177. 依刑法第二十三條規定：「對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之 行為」係正當防衛，下列有關「正當防衛」之敘述，何者正確？
(A)遭逢天災而毀損 他人財物的行為可主張正當防衛
(B)警察基於公務上有特別義務，為了避免現在不法 侵害不能主張正當防衛
(C)擁槍自重的通緝犯射傷攻堅的警察，可以主張正當防衛
(D) 面對精神病患的攻擊行為予以反擊，可以主張正當防衛

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單
最佳解!
蔡長軒 國三上 (2011/01/02)
A錯 正當防衛客觀上需人為的B我不是很清楚 特別義務之規定在緊急避難 有特別義務不得主張緊急避難 但是否能拿正當防衛來做類推適用?.....觀看完整全文，請先登入
4F
黃彥翔 大三下 (2011/01/02)

感謝樓上精闢的解說
5F
莫忘初衷 國三下 (2019/03/16)
第 24 條
因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行
為，不罰。但避難行為過當者，得減輕或免除其刑。
前項關於避免自己危難之規定，於公務上或業務上有特別義務者，不適用
之。


(B)警察基於公務上有特別義務，為了避免現在不法 侵害不能主張正當防衛緊急危難不能主張緊急避難

警察是可以主張"正當防衛"的，但通常會先主張"依法令行為"

畢竟效果為"不罰"

正當防衛還要通過適當性.必要性.合宜性檢驗，若不過頂多主張"防衛過當"還是得罰，相較下當然為次選


177. 依刑法第二十三條規定：「對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之..-阿摩線上測驗