民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

第 130 條（對在監所人之送達）
對於在監所人為送達者，應囑託該監所首長為之。
第 149 條（聲請或職權公示送達之事由）
①對於當事人之送達，有下列各款情形之一者，受訴法院得依聲請，准為公示送達：
一、應為送達之處所不明者。
二、於有治外法權人之住居所或事務所為送達而無效者。
三、於外國為送達，不能依第一百四十五條之規定辦理，或預知雖依該條規定辦理 而無效者。
②駁回前項聲請之裁定，得為抗告。
③第一項所列各款情形，如無人為公示送達之聲請者，受訴法院為避免訴訟遲延認有必 要時，得依職權命為公示送達。
④原告或曾受送達之被告變更其送達之處所，而不向受訴法院陳明，致有第一項第一款 之情形者，受訴法院得依職權，命為公...
查看完整內容

第 130 條（對在監所人之送達）
對於在監所人為送達者，應囑託該監所首長為之。
第 149 條（聲請或職權公示送達之事由）
①對於當事人之送達，有下列各款情形之一者，受訴法院得依聲請，准為公示送達：
一、應為送達之處所不明者。
二、於有治外法權人之住居所或事務所為送達而無效者。
三、於外國為送達，不能依第一百四十五條之規定辦理，或預知雖依該條規定辦理 而無效者。
②駁回前項聲請之裁定，得為抗告。
③第一項所列各款情形，如無人為公示送達之聲請者，受訴法院為避免訴訟遲延認有必 要時，得依職權命為公示送達。
④原告或曾受送達之被告變更其送達之處所，而不向受訴法院陳明，致有第一項第一款 之情形者，受訴法院得依職權，命為公示送達。
第 385 條（一造辯論判決）
①言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，得依到場當事人之聲請，由其一造辯論而為 判決；不到場之當事人，經再次通知而仍不到場者，並得依職權由一造辯論而為判決。
②前項規定，於訴訟標的對於共同訴訟之各人必須合一確定者，言詞辯論期日，共同訴 訟人中一人到場時，亦適用之。
③如以前已為辯論或證據調查或未到場人有準備書狀之陳述者，為前項判決時，應斟酌 之；未到場人以前聲明證據，其必要者，並應調查之。