1 下列關於我國公私法二元制實務上運作之敘述,何者正確? (A)在我國的公私法..-阿摩線上測驗
最佳解! | ||
4F 業務用(106初等考上榜) 高一上 (2017/02/06)
(A)如國賠 國家賠償法第5條 國家損害賠償,除依本法規定外,適用民法規定。 國家賠償法第8條 賠償義務機關拒絕賠償,或自提出請求之日起逾三十日不開始協議,或自開始協議之日起逾六十日協議不成立時,請求權人得提起損害賠償之訴。 但已依行政訴訟法規定,附帶請求損害賠償者,就同一原因事實,不得更行起訴。 依本法請求損害賠償時,法院得依聲請為假處分,命賠償義務機關暫先支付醫療費或喪葬費。 國賠走雙軌制 可在一般法院裡提起,故並非公法上爭議一定走行政法院 |
5F
|
6F 黃 研二上 (2023/11/28)
在法學上,公法(公法學)和私法(私法學)之間存在不同的時效消滅主義和抗辯主義觀點。 1. **公法之時效消滅主義:** - 在公法中,時效消滅主義主張對於一些特定的行政行為或公法上的權利,不存在時效的問題。這表示,公權力行使的有效期限不受時間的限制,而公法上的權利通常不會因為時間的流逝而喪失效力。 - 例如,對於一些行政處分或公法上的權利行使,時效可能不成立,因為公法的性質與私法有所不同,其目的是保護公眾利益。 2. **私法之抗辯主義:** - 在私法中,抗辯主義則主張當事人有權利提出時效抗辯,即主張某些權利因為一段時間的過去而不能再行使。時效期限通常是根據相應的法律條文或通則來確定的。 - 在私法領域,時效是保障當事人合法權益的一種機制,同時有助於法律制度的穩定和預測性。 總的來說,公法與私法在時效消滅問題上存在著不同的觀點。在公法中,通常較少強調時效,而在私法中,時效是確保法律體系正常運作的一個重要概念。 |