【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。前往查看

司法四等◆法學知識題庫 下載題庫

依司法院大法官釋字第342 號解釋，立法程序若有明顯重大瑕疵者，釋憲機關得宣告所立之法無效。請問下列何者屬釋憲機關可自行認定之明顯重大瑕疵？
(A)議事錄未定
(B)須經立法院調查後，才可確認有無議決通過
(C)未送交相關委員會審查
(D)立法委員出席人數，依議事錄顯示，未達法定人數

司法四等◆法學知識- 96 年 - 96-2 司法特種考試_四等_各類科：法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論）#3441

答案：登入後觀看
難度： 簡單

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	Doremi 大二上 (2014/09/04) 教一個小訣竅釋憲機關只能審查違法性所以.....看完整詳解檢舉

查看全部6則討論

	4F Lina Rain L 大一上 (2014/09/28) 曾否踐行其議事應遵循程序(有沒有三讀通過)是內部程序自律事項，非可以審查其立法程序有不待調查事實即可認定為牴觸憲法之重大瑕疵者（如未經憲法第六十三條之議決程序），則釋憲機關仍得宣告其為無效。即立法委員出席人數，依議事錄顯示，未達法定人數檢舉
	5F 林小宇大一上 (2016/09/23) 憲法§63立院有議決法律案之職權→為立院職權行使法之法源依據(§7) 立法程序包含立委之出席＆議決之法定人數(立院職權行使法§4,6) 如果「議事錄已顯示」委員出席未達法定人數，個人認為已違反「正當立法程序」等憲法基本原則。案＃342解釋文意旨，法律之無效不以牴觸憲法為限，立法程序有不待調查即可認牴觸憲法之重大瑕疵者(如：未經議決程序)，釋憲機關仍得宣告其無效所以，(B)若說明顯無決議通過，依解釋意旨才算明顯重大… (C)委員會審查是介於一讀與二讀兩重要程序間之流程，非立法過程中之「關鍵」，應判與前二選項同為非明顯重大之瑕疵，依議會自律原則由立院自行認定。 (D)議事錄已顯示未達法定出席人數→縱非直接違反憲法本文；依前判斷應認其有牴觸憲法之重大明顯瑕疵。個人想法，如有錯誤，請高明指教！檢舉
	6F 把握時間大四下 (2020/08/07) 釋憲機關只能審查違法性 ☆★★★★★★--... (內容隱藏中) 查看隱藏文字

你可以購買他人私人筆記。