甲與交通部締結行政契約，嗣後交通部不履行契約約定之金錢給付義務，甲遂向行政院提起..-阿摩線上測驗

上一題

甲與交通部締結行政契約，嗣後交通部不履行契約約定之金錢給付義務，甲遂向行政院提起訴願。試問行政院訴願審議委員會應如何處理？
(A)應為不受理之決定
(B)應以訴願無理由駁回
(C)應命交通部速為一定之處分
(D)應移送台北地方法院審理

答案：登入後觀看
難度： 適中

最佳解!
	Kevin Lin 高一上 (2011/04/29) 訴願法第 77 條訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一、訴願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期不補正者。二、提起訴願逾法定期間或未於第五十七條但書所定期間內補送訴願書者。三、訴願人不符合第十八條之規定者。四、訴願人無訴願能力而未由法定代理人代為訴願行為.....觀看完整全文，請先登入檢舉

	3F 曾小柏國三下 (2012/01/10) 按訴願法77條知相關規定本題甲，因係行政契約爭訟，非屬訴願救濟範圍內之事項，故甲應提起行政訴訟法第8條之一般給付訴訟，訴審會應為不受理決定。檢舉
	4F 林末日高二上 (2014/04/14) 請問行政契約有救濟嗎? 檢舉
	5F dephny-坐四望三感恩研一上 (2018/03/31) 行政訴訟法第8條人民與中央或地方機關間，因公法上原因發生財產上之給付或請求作成行政處分以外之其他非財產上之給付，得提起給付訴訟。因公法上契約發生之給付，亦同。也就是行政契約可提起給付訴訟檢舉

你可以購買他人私人筆記。

甲與交通部締結行政契約，嗣後交通部不履行契約約定之金錢給付義務，甲遂向行政院提起..-阿摩線上測驗

高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)題庫下載題庫