【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，『舊用戶且擁有VIP』可再切回舊版。 前往查看

公職◆民法概要題庫下載題庫

上一題
6 依最高法院見解，下列何種情形，甲對乙所為損害賠償之請求，乙不能主張與有過失，而請求減輕賠償金額？
(A)甲、乙互毆，雙方均受傷
(B)甲乘坐其司機丙駕駛之車，與乙所駕駛之車相撞，乙、丙對於車禍之發生均有過失
(C)未成年人甲，乘坐其法定代理人丙駕駛之車，與乙所駕之車相撞，乙、丙對於車禍之發生均有過失
(D)在運動競賽中，乙故意打傷甲，甲怠於就醫，導致傷勢更加嚴重

答案：登入後觀看
難度： 困難
最佳解!
陳資芳 (2017/07/04)
A是雙方互毆，乃雙方互為侵權行為，與雙方行為損之共同原因有別，實務見解認為無過失相抵原則適用。簡單來說，要適用過.....看完整詳解
2F
已上榜感謝阿摩 大一上 (2017/07/03)
看完條文還是不懂為什麼a不行d可以?
4F
hchungw 研一上 (2020/12/23)
損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之
。
重大之損害原因，為債務人所不及知，而被害人不預促其注意或怠於避免
或減少損害者，為與有過失。
前二項之規定，於被害人之代理人或使用人與有過失者，準用之。


6 依最高法院見解，下列何種情形，甲對乙所為損害賠償之請求，乙不能主張與有過失，..-阿摩線上測驗