【問卷-英文學習功能需求】只要填寫就能獲得500Y，結束時間 2024/06/03 12:00。前往查看

初等/五等/佐級◆法學大意題庫 下載題庫

43 刑事訴訟法第 156 條第 1 項規定：「被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法，且與事實相符者，得為證據。」此規定之立法意旨為何？
(A)保障被告辯論權
(B)保障被告在場權
(C)保障被告對質詰問權
(D)保障被告自白之任意性

初等/五等/佐級◆法學大意- 105 年 - 105 地方政府特種考試_五等_一般民政、人事行政、戶政、勞工行政、經建行政、廉政：法學大意#58393

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	硬硬國二上 (2017/01/06) 刑事訴訟法第 156 條被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法，且與事實相符者，得為證據。被告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事.....觀看完整全文，請先登入檢舉

查看全部4則討論

3F

ciyin 小二下 (2018/11/02)

釋字384

就實體法而言，如須遵守罪刑法定主義；就程序法而言，如犯罪嫌疑人除現行犯外，其逮捕應踐行必要之司法程序、被告自白須出於自由意志、犯罪事實應依證據認定、同一行為不得重覆處罰、當事人有與證人對質或詰問證人之權利、審判與檢察之分離、審判過程以公開為原則及對裁判不服提供審級救濟等為其要者。

釋字582

刑事審判基於憲法正當法律程序原則，對於犯罪事實之認定，採證據裁判及自白任意性等原則

自白法則分為兩大部分

1.任意性法則(證據能力)

2.補強法則(證據證明力)

非任意性自白應予排除之根據有四種不同見解：

1.虛偽排除說：認為自白出於強暴、脅迫...不正方法取得，其虛偽可能性高，且欠缺信用性

2.人權維護說：認為被告受心理強制而為...

查看完整內容

檢舉

4F

vbn0628 大四下 (2020/05/24)

所謂自白，係被告在偵查或審判上，就犯罪之事實，全部或一部分承認的意思。而所謂自白的任意性，指自白須出自被告的眞意及自由意志，始足當之。否則即屬非任意性自白。

我國刑事訴訟第一五六條第一項特別明文規定：「被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、違法羈押或其它不正之方法，且與事實相符者，得爲證據。」即特別排除非任意性自白之證據能力。

檢舉

你可以購買他人私人筆記。