15 依憲法規定及司法院大法官解釋，下列有關總統刑事豁免權之敘述，何者正確？
(A)總統任職期間，檢察官仍得以總統為內亂、外患罪之犯罪嫌疑人進行傳喚
(B)副總統任職期間亦受刑事豁免權之保障
(C)總統任職期間，檢察官不得傳喚總統為刑事偵查程序之證人
(D)總統卸任後 4 年內，仍受刑事豁免權之保障

整理上述摩友解答

(A)總統任職期間，檢察官仍得以總統為內亂、外患罪之犯罪嫌疑人進行傳喚---憲法第五十二條規定，總統除犯內亂或外患罪外，非經罷免或解職，不受刑事上之訴究。總統之刑事豁免權，亦不及於總統於他人刑事案件為證人之義務。
(B)副總統任職期間亦受刑事豁免權之保障---只有總統沒有副總統
(C)總統任職期間，檢察官不得傳喚總統為刑事偵查程序之證人----總統之刑事豁免權，亦不及於總統於他人刑事案件為證人之義務。惟以他人為被告之刑事程序，刑事偵查或審判機關以總統為證人時，應準用民事訴訟法第三百零四條：「元首為證人者，應就其所在詢問之」之規定，以示對總統之尊崇。
(D)總統卸任後 4 年內，仍受刑事豁免權之保障.---只有任職期間有保障

釋字第627號

憲法第五十二條規定，總統除犯內亂或外患罪外，非經罷免或解職，不受刑事上之訴究。總統之刑事豁免權，亦不及於總統於他人刑事案件為證人之義務。

惟以他人為被告之刑事程序，刑事偵查或審判機關以總統為證人時，應準用民事訴訟法第三百零四條：「元首為證人者，應就其所在詢問之」之規定，以示對總統之尊崇。

(A)總統任職期間，檢察官仍得以總統為內亂、外患罪之犯罪嫌疑人進行傳喚

「不受刑事上之訴究」，係指刑事偵查及審判機關，於總統任職期間，就總統涉犯內亂或外患罪以外之罪者，暫時不得以總統為犯罪嫌疑人或被告而進行偵查、起訴與審判程序而言。

    總統之刑事豁免權，亦不及於總統於他人刑事案件為證人之義務(V)。惟以他人為被告之刑事程序，刑事偵查或審判機關以總統為證人時，應準用民事訴訟法第三百零四條：「元首為證人者，應就其所在詢問之」之規定，以示對總統之尊崇。

雖然(A)很明顯是正確選項

但是(C)總統任職期間，檢察官不得傳喚總統為刑事偵查程序之證人

教育部重編辭典

傳：下令叫喚。叫、命令人來。如：「傳人」、「傳喚」。

喚：招之使來。

出題的不是很喜歡考國文，這題遣詞用字難道不算有瑕疵？

那9F在哪裡看到"得傳喚總統"這個詞？

憲法52總統除犯內亂或外患罪外，非經罷免或解職，不受刑事上之訴究。
釋字627只有寫總統之刑事豁免權，亦不及於總統於他人刑事案件為證人之義務。惟以他人為被告之刑事程序，刑事偵查或審判機關以總統為證人時，應準用民事訴訟法304條：「元首為證人者，應就其所在詢問之」之規定，以示對總統之尊崇。
總統之刑事豁免權不及於總統於他人刑事案件為證人之義務，代表作證的義務總統也不能免除；準用民訴法304條：「元首為證人者，應就其所在詢問之」，「應就其所在詢問」是什麼意思？就是總統今天如果跟理查布蘭森去太空旅遊，檢調就要到外太空找人的意思。

C選項如果寫「總統之刑事豁免權及於總統於他人刑事案件為證人之義務，檢察官不得傳喚總統為刑事偵查程序之證人」或「檢察官得傳喚總統為刑事偵查程序之證人」才是錯誤選項。擺明就是出題者不用心。

8樓哪裡有瑕疵？立法者就是以此為名詞，命題委員照著用哪裡有瑕疵？