15 甲為擔保其對乙之債務，將甲、丙分別共有之不動產中甲的應有部分移轉登記與乙，使乙在不超過擔保 之目的範圍內取得擔保物所有權之應有部分。於此情形，下列敘述，何者正確？
(A)甲、乙間之約定及移轉不動產登記之行為，係創設民法物權編所無之擔保物權類型，無效
(B)甲如不依約清償債務，乙得將該不動產中甲之應有部分變賣或估價，而就該價金受清償
(C)甲得以甲乙間之移轉登記行為係通謀而為虛偽之意思表示為由，請求乙塗銷登記
(D)如丙不同意，則甲乙間之約定及移轉不動產登記的行為，無效

答案：登入後查看
統計： A(88), B(983), C(91), D(166), E(0) #1624802

詳解 (共 7 筆)

#2397588
1.民法 第819條第1項：「各共有人，...
(共 379 字，隱藏中）
前往觀看
20
0
#5149608

（A）甲、乙間之約定及移轉不動產登記之行為，民法物權編有明文規定，有效

（C）甲不得以甲乙間之移轉登記行為係通謀虛偽意思表示，請求塗銷登記

（D）如丙不同意，則甲乙間之約定及移轉不動產登記的行為，仍然有效


民法§819

  1. 各共有人，得自由處分其應有部分。
  2. 共有物之處分、變更、及設定負擔，應得共有人全體之同意。

民法§824之1條 第2項

應有部分有抵押權或質權者，其權利不因共有物之分割而受影響。但有下列情形之一者，其權利移存於抵押人或出質人所分得之部分：

      一、權利人同意分割。

      二、權利人已參加共有物分割訴訟。

      三、權利人經共有人告知訴訟而未參加。

民法§948 第1項

以動產所有權，或其他物權之移轉或設定為目的，而善意受讓該動產之占有者，縱其讓與人無讓與之權利，其占有仍受法律之保護。但受讓人明知或因重大過失而不知讓與人無讓與之權利者，不在此限。

10
1
#2462671
擔保信託乃信託行為之一種，又稱信託的擔保...
(共 181 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
#4607691
分別共有，所以不用經過丙之同意
(共 17 字，隱藏中）
前往觀看
8
2
#4814279
本題根本沒有通謀虛偽，因此直接不考慮此答...
(共 23 字，隱藏中）
前往觀看
2
1
#4813710

請問(C)錯誤是因為物權無因性嗎?

      所以即使甲乙間通謀而為虛偽意思表示使此契約無效

      應有部分之移轉登記仍有效

不知這樣解釋是否正確

1
0
#2356928
85年台上字第357號判決擔保信託乃信託...
(共 193 字，隱藏中）
前往觀看
0
12

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#997649
未解鎖
裁判字號：85年台上字第357號案由摘要...
(共 311 字，隱藏中）
前往觀看
4
0