15 有關警察人員執行職務使用警械時,下列敘述何者正確?
(A)警察人員在逮捕現行犯過程中,只要現行犯有拒捕行為,警察人員即應使用警用槍械予以制止
(B)各該級政府對警察人員執行職務違反警械使用條例使用警械規定而支付之費用,得向該警察人 員求償;該求償權之行使,僅限於該警察人員出於故意之行為,而不包括過失行為
(C)警察人員執行巡邏勤務遭受脅迫時,僅得使用警棍制止
(D)警察人員使用警用槍械時,應事先警告,以保障人權
答案:登入後查看
統計: A(539), B(5081), C(268), D(1108), E(0) #2938292
統計: A(539), B(5081), C(268), D(1108), E(0) #2938292
詳解 (共 6 筆)
#5862850
(A) 警察人員在逮捕現行犯過程中,只要現行犯有拒捕行為,警察人員即應使用警用槍械予以制止
警察人員執行職務時,遇有下列各款情形之一者,得使用警刀或槍械:
一、為避免非常變故,維持社會治安時。
二、騷動行為足以擾亂社會治安時。
三、依法應逮捕、拘禁之人拒捕、脫逃,或他人助其拒捕、脫逃時。
四、警察人員所防衛之土地、建築物、工作物、車、船、航空器或他人之生命、身體、自由、財產遭受危害或脅迫時。
五、警察人員之生命、身體、自由、裝備遭受強暴或脅迫,或有事實足認有受危害之虞時。
六、持有兇器有滋事之虞者,已受警察人員告誡拋棄,仍不聽從時。
七、有前條第一款、第二款之情形,非使用警刀、槍械不足以制止時。
8
0
#6438913
(C) 警察人員執行巡邏勤務遭受脅迫時,僅得使用警棍制止>>>>得使用警刀,槍械
(D) 警察人員使用警用槍械時,應事先警告,以保障人權>>>>情況急迫時不在此限
1
0