15.因新冠肺炎疫情影響，各國陸續採取封城措施，但此項措施引發民眾反彈。有人以 堅定口吻說：「政府絕對不能封城，這樣我就會沒工作，很快就沒飯吃，雖然病死 和餓死的結果都一樣，但我寧願是上班染疫病死，也不願沒工作餓死。」若以機會 成本的觀念來評估，下列哪項政策最可能改變這位民眾的選擇？
(A)調漲基本工資
(B)增加失業給付
(C)提高職業災害補助
(D)擴大醫療保險給付

答案：登入後查看
統計： A(9), B(413), C(54), D(23), E(0) #2963194

詳解 (共 2 筆)

#5581080
因新冠肺炎疫情影響，各國陸續採取封城措施...
(共 267 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
#6748626
(A) 調漲基本工資
(B) 增加失業給付
(C) 提高職業災害補助
(D) 擴大醫療保險給付
ㅤㅤ
經濟學假設人們會理性做選擇，「理性做決策」時會考量利弊得失，而誘因就是驅動人們產生特定行為的推動力。文中的民眾認為，比起染疫（病死）更擔心因政府封城措施而導致自己失業沒收入（餓死），因此政府如果增加失業給付金額，等於透過政策提供金錢誘因，最有可能會改變這位民眾的選擇，故應選B。ACD對於文中的民眾而言，並非有效的誘因。
0
0