15.甲十八歲，為大學新鮮人，參觀電腦展，一時禁不起業務員推銷，當場簽下購買價值五萬元筆記型電腦之契約，此一契約效力如何？
(A)無效
(B)有效
(C)效力未定
(D)貨款已付清就算無效也於事無補

答案：登入後查看
統計： A(222), B(937), C(4186), D(14), E(0) #136742

詳解 (共 10 筆)

#230541


刑法上的18歲是責任能力

成年一定是20歲

40
12
#1325473

7F：因為不是單純買賣，而是簽訂買賣契約吧？！ 　　 民法第79條 限制行為能力人（未滿２０）未得法定代理人之允許，所訂立之契約，須經法定代理人之承認，始生效力。

38
0
#110841


民法

第12條

滿二十歲為成年。

第13條第二項

滿七歲以上之未成年人，有限制行為能力。

第79條

限制行為能力人未得法定代理人之允許，所訂立之契約，須經法定代理人之承認，始生效力。

14
1
#2423516
限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為...
(共 71 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#2357432
民法 第 12 條 滿二十歲為成年。...
(共 139 字，隱藏中）
前往觀看
9
1
#111437
民法12條 滿20歲為成年
要成年一定是20歲
6
1
#939909
何以 B 不能選 ?
買個5萬元筆電 , 不正是符合"依其年齡及身份、日常生活所必需者"嗎?如果他主修就是電腦軟體相關的 , 應該需要用到不錯的電腦 , 是吧 ?
6
1
#2165506
刑法對於犯罪之人需要科刑因此成年定義比較...
(共 50 字，隱藏中）
前往觀看
5
1
#3707980
1.民法定「20歲成年」，甲為18故「未成年」。

2.簽約，代表「業者知道」甲實際年齡。
（除非甲填假資料，這又是另一回事）

3.綜合1、2，這筆交易必須要由甲的法定代理人決定。
4
0
#5040152

竹君 可以看以下的法條

民法 第 79 條

限制行為能力人未得法定代理人之允許，所訂立之契約，須經法定代理人之承認，始生效力。

民法 第 83 條

限制行為能力人用詐術使人信其為有行為能力人或已得法定代理人之允許者，其法律行為為有效。

除非甲騙商家他已經成年契約才會有效

1
0