阿摩線上測驗
15.郵件遞交收件人或退還寄件人時，依郵政法「不得以毀損論」之情形，下列敘述何者錯誤？
(A)封面無破裂痕
跡
(B)重量亦未減少
(C)收件人無異議接受郵件者
(D)重量雖減少，其原因由於該物件之性質者
答案：登入後查看
統計： A(239), B(309), C(3270), D(342), E(0) #3190488
統計： A(239), B(309), C(3270), D(342), E(0) #3190488
詳解 (共 5 筆)
dt9151017
#6004747
問個問題
題目沒有寫是哪幾項
是只針對32條的規定考嗎?
不然用下面的法條，如果寄29條的郵件
也有無異議這條耶
郵政法 第 31 條
第二十九條第一項所列郵件，有下列情事之一者，不得請求補償：
一、因郵件之性質或瑕疵致損失者。
二、因天災事變或其他不可抗力之情事致損失者。但保價郵件，以因戰事致有損失為限。
三、在外國境內損失，依該國之法規，不負補償責任者。
四、郵件係禁寄物品或其他依法規不得遞送之物品者。
五、因郵件未妥為封裝，經告知仍未改善致損失者。
六、收件人無異議接受郵件者。
郵政法 第 29 條
郵件有下列情形之一者，寄件人得向中華郵政公司請求補償：
一、包裹郵件、快捷郵件、報值郵件、保價郵件全部或一部遺失、被竊或毀損。
二、前款以外之其他各類掛號郵件全部遺失或被竊。
三、限時郵件、快捷郵件遞送延誤，經查明為中華郵政公司之過失所致。
四、掛號郵件未依中華郵政公司公告之處理規定遞送。
20
0
Ella
#6321595
郵政法第32條
郵件遞交收件人或退還寄件人時，如封面無破裂痕跡，重量亦未減少者，不得以毀損論。重量雖減少，其原因由於該物件之性質者，亦同。
郵件遞交收件人或退還寄件人時，如因時間關係或市價變動而減損其全部或一部價值者，不得以損失論。
郵件遞交收件人或退還寄件人時，如因時間關係或市價變動而減損其全部或一部價值者，不得以損失論。
9
0
