寫作批改
VIP與詳解卡管理
私人筆記( 1 )
15. 依公務員懲戒法，同一行為已為不起訴處分或免訴或無罪之宣告者，仍得為 懲戒..-阿摩線上測驗
【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看
|
|
|
| 最佳解! | ||
Cha Cha Tony 國三下 (2012/07/09)
公務員懲戒法以「刑懲並行」為原則，「刑先懲後」為例外。凡懲戒案件不以刑事裁判為判斷依據，即同一行為在刑事偵查或審判中，亦不停止懲戒程序。如其事由之成立與否，係以刑事犯罪是否成立為判斷依據。此時，應停止懲戒審議程序，俟刑.....觀看完整全文，請先登入 | ||
6F Aimee Kung 2. 大三上 (2014/06/09)
行政罰法vs懲戒罰→分別處罰 行政罰法與懲戒罰兩者性質不同。 行政罰是對一般人民違反義務之制裁；而懲戒罰（包括懲處），則是專為維持職業倫理或紀律而設。原則上行為人受行政罰時，如認為有維持其職業倫理或紀律之必要者，並非不得予以併罰。 法條並無明確說明，不過行政罰法的逐條說明有以下的敘述： 至「懲戒罰」與「行政罰」之性質有別，懲戒罰著重於某一職業內部秩序之維護，故行政罰之規定非全然適用於懲戒罰，從而行政罰法應無納入懲戒罰之必要。另懲戒內容如兼具行政法上義務違反之制裁與內部秩序之維護目的，則是否具有行政秩序罰性質，而屬本法第二條之範疇，應由其立法目的、淵源等分別考量。又公務員之懲戒與行政罰法規範之性質不同，無... 查看完整內容 |
7F
|
8F 【站僕】摩檸Morning 國三下 (2017/03/10)
原本題目: |