下列關於行政處分的敘述,何者錯誤? (A)違法行政處分經撤銷後,溯及既往失其效..-阿摩線上測驗
最佳解! | ||
5F Wei(禮貌上要加我好友請 高二上 (2015/03/12)
(D)書面以外之行政處分自以其他適當方法通知或使相對人知悉時起,依送 達、通知或使知悉之內容對其發生效力 法條都說是書面以外的行政處分了 那為什麼條文還會有寫依"送 達"、通知或使知悉之內容對其發生效力? 一般來說不是只有書面行政處分才會有送達嗎? 為什麼書面以外的行政處分還會有送達呢? 不太懂 |
6F 加油! 再加油!! 逆轉勝 研一下 (2018/02/28)
回樓上5F,(D)出題有瑕疵,只選取行政程序法 第 110 條第 1 項 後半段,斷章取義,有點不符合法條本意。 行政程序法 第 110 條第 1 項 |
7F 小喵喵女神 幼兒園下 (2018/06/19)
(A)違法行政處分經撤銷後,溯及既往失其效力,但為維護公益或為避免受益人財產上之損失,為撤銷之機關得另定失其效力之日期 ➡️行程法118 (B)一般處分自公告日或刊登政府公報、新聞紙最後登載日起發生效力,但處分另訂不同日期者,從其規定 ➡️行程法110第2項 (C)行政處分未經撤銷、廢止,或未因其他事由而失效者,其效力繼續存在; (D)書面以外之行政處分自以其他適當方法通知或使相對人知悉時起,依送達、通知或使知悉之內容對其發生效力 ➡️行程法110第1項後段 nnnn |