(甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要)題庫下載題庫

上一題
22. 建管單位公務員甲依法帶隊拆除乙在其住家旁所搭建之違章建築，乙為了阻止甲的拆除行動，乃驅使其所飼養的獒犬攻擊甲。甲因練過武術，反應敏銳，迅速拿起身邊的拆除工具，猛力防禦回擊，將該獒犬打傷臥倒在地。關於甲打傷獒犬之行為，下列敘述何者正確？
(A) 甲實現傷害罪構成要件，但得主張阻卻違法事由
(B) 甲得主張緊急避難而不罰
(C) 甲得主張正當防衛而不罰
(D) 甲得主張依上級公務員命令之行為而不罰
(E) 甲得主張業務上的正當行為而不罰

答案：登入後觀看
難度： 困難
最佳解!
candymaze 高三上 (2018/03/08)
根據刑法23條：對於現在不法之侵害，而出...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
2F
馬崴崴 國一上 (2018/05/07)

基本上不是有正當防衛應該先看正當防衛嗎⋯⋯再來看緊急避難行為，動物係為甲所驅使（不正）對公務員（正）...怎麼還可以成立緊急避難呢？

3F
JHIHZUN WU 大三上 (2019/12/22)

如果正當防衛跟緊急避難都成立的話

是不是算評價兩次了

4F
許驛豪 大三上 (2020/01/28)
防衛跟避難兩者都能主張，
1.正當防衛：對於現在獒犬的不法侵害，可以主張正當防衛
2.緊急避難：為避免自己或他人身體上之緊急危難（敖犬攻擊），出於不得已之行為
 
緊急避難定義較廣，可延伸至所有舉動行為
正當防衛限於防衛舉動行為

本題是問可以主張哪些阻卻事由，故兩者皆可


22.建管單位公務員甲依法帶隊拆除乙在其住家旁所搭建之違章建築，乙為了阻止甲的拆..-阿摩線上測驗