11. 甲出賣且移轉其所有之機車所有權於乙，同時乙業已支付甲價金。乙嗣後發現機車烤漆有瑕疵，在欲將機車返還於甲之前一天，乙騎機車抓寶可夢不慎撞上安全島，機車全毀。下列敘述，何者正確？
(A)乙得解除契約
(B)乙得解除契約，但應賠償甲的機車損失
(C)乙對於機車之所有權屬於效力未定，但得依占有關係對甲請求損害賠償
(D)乙僅得請求減少價金

身障四等◆法學知識- 2017法學知識考前猜題(七)#60039

答案：登入後觀看
難度： 適中

討論
私人筆記( 0 )

110消特KUO(已上榜）大三上 (2021/04/05)
第359 條 (物之瑕疵擔保效力－解約或減少價金)

買賣因物有瑕疵，而出賣人依前五條之規定，應負擔保之責者，買受人得解除其契約或請求減少其價金。但依情形，解除契約顯失公平者，買受人僅得請求減少價金。

檢舉

你可以購買他人私人筆記。

身障四等◆法學知識題庫下載題庫