美國總統選舉有「選舉人團」的制度，下列何者關於選舉人團制度的描述是錯誤的？ (..-阿摩線上測驗

上一題

美國總統選舉有「選舉人團」的制度，下列何者關於選舉人團制度的描述是錯誤的？
(A)選舉人團制度會過度膨脹人口較少州的選票影響力
(B)選舉人團制度違反票票等值的原則
(C)選舉人團制度在單一州的選票計算上，領先者只要贏一票就贏者全拿，得到所有選舉人票
(D)各州選舉人團人數相等，象徵各州地位平等

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單

最佳解!
	Daffodil Lotu 大一下 (2012/06/20) 選舉人團(electoral colle☆☆)★★........ (內容隱藏中) 查看隱藏文字

	5F 香吉士高二上 (2017/03/27) 依摩友提供的資料★★★★，... (內容隱藏中) 查看隱藏文字
	6F 想快點上岸小六上 (2019/10/29) https://www.storm.mg/article/183862 選舉人團制度 →因為不信任人民可以做出正確判斷+為配合聯邦制 (地方利益被制度納入) →設計出來的間接民主制度→由人民先選菁英(選舉人)，再由菁英選總統 →選舉人票=眾議(依人口比例)+參議(各州2名)人數→會出現大小州的爭議→大黨可能不重視票少的州 →贏者全拿→產生少數總統(全國票>選舉人票卻當選，EX：川普、小布希) 檢舉
	7F （＾v＾）小二上 (2021/04/28) 我認為A選項可以從「一張選舉人票代表多少選民的比例來看」依照維基百科的內容選舉人團違反「一人一票、每票平等」的原則，大小州選民的票值不等。例如，在阿拉斯加州，每張選舉人票代表著11萬2000人，而在紐約州是40萬4000人（依據1990年的數據）這是我目前找到最接近的數據!!僅供參考然而在選舉的動態競爭上，我也認同小州影響力不足易而產生小州遭受放棄的可能檢舉

你可以購買他人私人筆記。

美國總統選舉有「選舉人團」的制度，下列何者關於選舉人團制度的描述是錯誤的？ (..-阿摩線上測驗

政治學(概要)題庫下載題庫