(甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要)題庫下載題庫

裁判字號：24年上字第4974號

案由摘要：

裁判日期：民國 24 年 01 月 01 日

資料來源：

最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 63、196、497 頁 最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 57、190、1145 頁 最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 50、162、1203 頁

相關法條：

中華民國刑法 第 29、164 條  ( 24.01.01 )

中華民國刑法 第 29、164 條  ( 81.05.16 )

要旨：

 (一) 犯人自行隱避，在刑法上既非處罰之行為，則教唆他人頂替自己以

      便隱避，當然亦在不罰之列。

 (二) 禁揪k第二條所稱之刑法，在舊刑法有效時期，固指舊刑法而言，

     至舊刑法因刑法之施行而失效後，自...

裁判字號：24年上字第4974號

案由摘要：

裁判日期：民國 24 年 01 月 01 日

資料來源：

最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 63、196、497 頁 最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 57、190、1145 頁 最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 50、162、1203 頁

相關法條：

中華民國刑法 第 29、164 條  ( 24.01.01 )

中華民國刑法 第 29、164 條  ( 81.05.16 )

要旨：

 (一) 犯人自行隱避，在刑法上既非處罰之行為，則教唆他人頂替自己以

      便隱避，當然亦在不罰之列。

 (二) 禁揪k第二條所稱之刑法，在舊刑法有效時期，固指舊刑法而言，

     至舊刑法因刑法之施行而失效後，自應解為指現行刑法而言。本件

     第一審判決，對於罰金折易監禁及羈押折抵徒刑之標準，均依當時

     有效之舊刑法定之，原審裁判時，刑法業已施行，乃不依法改判，

     竟將被告之上訴駁回，其宣告緩刑，亦適用舊刑法，殊屬違誤。

犯人自行隱避，在刑法上既非處罰之行為，則教唆他人頂替自己以便隱避，當然亦在不罰之列。

禁揪k第二條所稱之刑法，在舊刑法有效時期，固指舊刑法而言，至舊刑法因刑法之施行而失效後，自應解為指現行刑法而言。本件第一審判決，對於罰金折易監禁及羈押折抵徒刑之標準，均依當時有效之舊刑法定之，原審裁判時，刑法業已施行，乃不依法改判，竟將被告之上訴駁回，其宣告緩刑，亦適用舊刑法，殊屬違誤。

資料來源：http://mywoojda.appspot.com/j5s/j5s?id=3016