【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版,『舊用戶且擁有VIP』可再切回舊版。 前往查看

初等/五等/佐級◆公民題庫下載題庫

上一題
54. 某甲向電視購物臺購得一保溫杯,注入熱茶後發覺保溫功能甚差,故萌生退貨的念頭。若依《消費 者保護法》的立法意旨與相關規定來分析某甲之行為,下列敘述何者正確?
(A)基於契約自由原則的修正,則某甲可以在法定期限內主張無條件退貨
(B)電視購物臺若能夠舉證自身無過失,則買賣契約成立,某甲無法退貨
(C)某甲收到訂購的保溫杯後,有權在三十天的審閱期間內決定是否購買
(D)電視購物臺若拒絕某甲退貨,則某甲可以向公平交易委員會提出申訴


答案:登入後觀看
難度: 簡單
最佳解!
免稅店 高二上 (2017/06/05)
D選項 是向消保會的消保官提出申訴........


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
2F
109初等奪榜~ cont 研一上 (2019/10/21)

(C) 三十天的審閱期是消費者購買商品或服務前可要求閱讀業者事先寫好的「定型化條款」的權利哦!!


消費者保護法 第 11-1 條

I.   企業經營者與消費者訂立定型化契約前,應有三十日以內之合理期間供消費者審閱全部條款內容
II.  企業經營者以定型化契約條款使消費者拋棄前項權利者,無效
III. 違反第一項規定者,其條款不構成契約之內容。但消費者得主張該條款仍構成契約之內容。
IV. 中央主管機關得選擇特定行業,參酌定型化契約條款之重要性、涉及事項之多寡及複雜程度等事項,公告定型化契約之審閱期間。

54. 某甲向電視購物臺購得一保溫杯,注入熱茶後發覺保溫功能甚差,故萌生退貨的念..-阿摩線上測驗