初等/五等/佐級◆公民題庫下載題庫

張愛咪 高二下 (2013/06/10)     89     

這題我也答錯, 後來去翻筆記, 針對第36條第1項老師的解說如下：

  

得沒入或可為證據之物，得扣留之。

 

沒入是行政罰，扣留是做這個行政罰之前的程序行為。舉例來說：

行政機關想沒入一把開山刀，但需得先查證這把刀到底是誰的（這裡關聯到第21條、第22條的沒入原則及例外)，在沒入之前要求把這把刀暫時留下來，而這個動作就是扣留。

 

 所以，扣留真的不是行政罰，我們都錯了^^

(A)拘留
(B)扣留
(C)拘役
(D)罰金

社會秩序維護法 第 19 條 (處罰之種類)
處罰之種類如左：
一、拘留：一日以上，三日以下；遇有依法加重時，合計不得逾五日。
二、勒令歇業。
三、停止營業：一日以上，二十日以下。
四、罰鍰：新臺幣三百元以上，三萬元以下；遇有依法加重時，合計不得逾新臺幣六萬元。
五、沒入。
六、申誡：以書面或言詞為之。
勒令歇業或停止營業之裁處，應符合比例原則。

行政罰法 第 36 條 (可為證據之物之扣留)
得沒入或可為證據之物，得扣留之。
前項可為證據之物之扣留範圍及期間，以供檢查、檢驗、鑑定或其他為保全證據之目的所必要者為限。

行政執行法 第 28 條 (間接強制方法及直接強制方法)
前條所稱之間接強制方法如下：
一、代履行。
...
查看完整內容

(0800629 制定)

社會秩序維護法

第 19 條

處罰之種類如左：

一、拘留：一日以上，三日以下；遇有依法加重時，合計不得逾五日。

二、勒令歇業。

三、停止營業：一日以上，二十日以下。

四、罰鍰：新臺幣三百元以上，三萬元以下；遇有依法加重時，合計不得逾新臺幣六萬元。

五、沒入。

六、申誡：以書面或言詞為之。

勒令歇業或停止營業之裁處，應符合比例原則。

 

理由

一、本法處罰之種類，分為拘留、勒令歇業、停止營業、罰鍰、沒入、申誡等六種。

二、拘留處分之作用，乃暫時約束被處罰人之自由，使其反省悔過，並防止行為之繼續或擴張，以免倫為犯罪。

三、停止營業，即於一定期限內，暫時不許其繼續營業，以示懲處；至勒令歇業因其行為對社...

查看完整內容

(0800629 制定)

社會秩序維護法

第 19 條

處罰之種類如左：

一、拘留：一日以上，三日以下；遇有依法加重時，合計不得逾五日。

二、勒令歇業。

三、停止營業：一日以上，二十日以下。

四、罰鍰：新臺幣三百元以上，三萬元以下；遇有依法加重時，合計不得逾新臺幣六萬元。

五、沒入。

六、申誡：以書面或言詞為之。

勒令歇業或停止營業之裁處，應符合比例原則。

 

理由

一、本法處罰之種類，分為拘留、勒令歇業、停止營業、罰鍰、沒入、申誡等六種。

二、拘留處分之作用，乃暫時約束被處罰人之自由，使其反省悔過，並防止行為之繼續或擴張，以免倫為犯罪。

三、停止營業，即於一定期限內，暫時不許其繼續營業，以示懲處；至勒令歇業因其行為對社會所生之危害情節較為嚴重，永久歇閉其營業使不致再危害社會。

四、罰鍰為財產罰，爰衡酌社會經濟發展情況，明定罰鍰數額為新臺幣三百元以上，新臺幣三萬元以下，遇有依法加重時，合計不得逾新臺幣六萬元，期能克收法效。

五、申誡之執行，以言詞規勸其向善，因甚具教育之作用，惟對於未經偵訊逕行處分之違反本法行為人，實施以言詞為之有所困難，故規定亦得以「書面」為之，俾於酌情適用。

六、參考違警罰法第十八條、第十九條及第二十四條。