初等/五等/佐級◆法學大意題庫下載題庫

想像競合與法規競合（法條競合），固同屬一行為而該當於數個構成要件，惟二者本質上及其所衍生之法律效果仍有不同。 前者係因侵害數法益，為充分保護被害者之法益，避免評價不足，乃就其行為所該當之數個構成要件分別加以評價，而論以數罪。 ... 故其他構成要件之罰責均排斥不用，實質上僅成立單一罪名，屬單純一罪

刑法上所謂犯罪行為之吸收關係，係指其低度行為為高度行為所吸收（例如由收受偽造紙幣器械原料而偽造紙幣，其收受偽造紙幣器械原料之低度行為，為偽造紙幣之高度行為所吸收），或某種犯罪行為之性質或結果當然含有他罪之成分，自亦當然吸收者而言（例如行使偽造之紙幣購買物品，既曰行使，當然冒充真幣，則性質上含有詐欺之成分，已為行使偽造

數罪併罰，是屬於刑法競合論中的實質競合，依照刑法第50條之規定，指裁判確定前，行為人所實行的數個行為，成立數個犯罪(即成立犯罪複數)，此時，數罪便得以數罪併罰處理。