阿摩線上測驗
16 依歷年司法院大法官解釋及憲法法庭判決，下列何者尚非屬憲法第 22 條所保障之其他自由權利？
(A)子女獲知血統來源之權
(B)被告訴訟上之防禦權
(C)人民受國民教育以外教育之權利
(D)人民管理自身健康風險之自主決定權
答案：登入後查看
統計： A(26), B(113), C(42), D(27), E(0) #4026287
統計： A(26), B(113), C(42), D(27), E(0) #4026287
詳解 (共 4 筆)
yu
#7511411
16 依歷年司法院大法官解釋及憲法法庭判決，下列何者尚非屬憲法第 22 條所保障之其他自由權利？
(A) 子女獲知血統來源之權
(B) 被告訴訟上之防禦權
(C) 人民受國民教育以外教育之權利
(D) 人民管理自身健康風險之自主決定權
|
這是一題法學大考最愛出的「憲法條文大分類」題。
大法官（憲法法庭）常常會認可很多新的權利，有些權利在憲法裡面有寫出名字（列舉權利），有些沒有寫出名字（未列舉權利，統一塞進憲法第 22 條的大口袋裡）。
這題的答案是 (B)，我們用剛才的學校故事和最簡單的話來拆解：
題目在考什麼？
題目其實是想問：「下面這四個寶貴的權利，哪一個是憲法第 16 條早就寫得明明白白、有專屬名字的？（也就是不需要委屈塞進第 22 條的大口袋裡）」
我們直接用大白話來看四個選項：
⭕ (B) 為什麼是正確答案？（它是專屬權利）
❌ (A) 為什麼不是答案？（它是口袋權利）
❌ (C) 為什麼不是答案？（它是口袋權利）
❌ (D) 為什麼不是答案？（它是口袋權利）
? 考試一秒破題法
ㅤㅤ
ㅤㅤ
這類型的題目有一個超级大核心：
ㅤㅤ
|
|
這題考的就是憲法人權的「分類大賽」！我們用最簡單的「有名有姓的正科生」與「愛心百寶袋」來比喻，你就一輩子都不會搞混了！
? 憲法第 22 條有什麼特別的？（愛心百寶袋）
憲法是快 80 年前寫的，當時根本沒有網際網路、沒有垃圾郵件、也沒有代理孕母這些東西。
❌ 哪些「非」第 22 條？（憲法本文有寫名字的大明星）
只要在憲法第 7 條到第 21 條裡面，早就點名、寫出字來的，就不屬於第 22 條。考試最常考這幾個：
⭕ 哪些「是」第 22 條？（條文沒寫，大法官後來塞進百寶袋的）
凡是你在上面的條文裡找不到字，但大法官用「釋字」或「憲判字」肯定的，通通都在第 22 條。考試 100% 必考以下這幾個：
? 考試終極秒殺口訣
ㅤㅤ
ㅤㅤ
在法學緒論或憲法考試中：
ㅤㅤ
|
5
0
金榜題名何大游
#7509274
這題要抓「憲法第22條概括基本權」。
A 正確：子女獲知血統來源之權，屬於憲法第22條保障的其他自由權利。
C 正確：人民受國民教育以外教育之權利，屬於憲法第22條保障的其他自由權利。
D 正確：人民管理自身健康風險之自主決定權，憲法法庭也認為屬於憲法第22條保障的其他自由權利。
B 錯誤：被告訴訟上之防禦權是由憲法第16條「訴訟權」所保障，並非第22條的其他自由權利。
? 快速記憶：
第22條：A、C、D 都是「其他自由權利」
第16條：訴訟權 → 被告防禦權
✅ 答案：B
1
0
