16 依民法之規定,關於債權人受領遲延之敘述,下列何者正確?
(A)債務人合法提出,而債權人明示拒絕受領者,債務人免給付義務
(B)債務人縱未合法提出,債權人拒絕受領,債權人須負受領遲延責任
(C)在債權人受領遲延中,債務人負無過失損害賠償責任
(D)在債權人受領遲延中,債務人無須支付利息

答案:登入後查看
統計: A(135), B(148), C(108), D(1243), E(0) #1608685

詳解 (共 7 筆)

#2922371

A=235

債務人非依債務本旨實行提出給付者,不生提出之效力。但債權人預示拒

絕受領之意思,或給付兼需債權人之行為者,債務人得以準備給付之事情

,通知債權人,以代提出


B=236

給付無確定期限,或債務人於清償期前得為給付者,債權人就一時不能受

領之情事,不負遲延責任。但其提出給付,由於債權人之催告,或債務人

已於相當期間前預告債權人者,不在此限。


18
0
#2325635
第 234 條 債權人對於已提出之給付,...
(共 107 字,隱藏中)
前往觀看
13
0
#4053508

A)<104台上66決>:按債權人受領遲延,僅為權利之不行使,並使債務人之責任減輕,債務人所負債務並不因此而消滅。

B)§235本文:債務人非依債之本旨實行提出給付者,不生提出之效力=>既然不生提出之效力,就沒有§234之適用,故債權人不負受領遲延責任

C)§237故意或重大過失

D)§238



10
0
#3404671
D=238 在債權人受領遲延中,債務人...
(共 30 字,隱藏中)
前往觀看
7
0
#2293461
238
(共 5 字,隱藏中)
前往觀看
4
1
#2727487

(C)237

(D) 238


AB 請路過的摩友補充

2
0
#2308803
最高法院101年度台上字第774號民事判...
(共 133 字,隱藏中)
前往觀看
1
13