16 根據波文（H. Bowen）的中位數投票者模型，假設公共財的邊際成本固定，其分攤方式為何？
(A)隨投票者所得愈高而分攤數額遞增
(B)由所有投票者平均分攤
(C)隨投票者所得愈高而分攤數額遞減
(D)不須由投票者分攤

答案：登入後查看
統計： A(46), B(289), C(41), D(8), E(0) #1719430

詳解 (共 1 筆)

#2859442

波文針對投票如何決定公共財數量，提出波文模型

假設

1.所有投票者都為單峰偏好，且不考慮策略性投票

2.提供公共財的MC固定由所有投票者平均分擔

3.投票者對公共財最適水準有不同的偏好

4.投票者對公共財偏好呈常態分配

透過兩兩投票的多數決結果，所提供的公共財為Pareto最適水準

=中位數投票者依自己的邊際利益(MB)=所負擔的邊際租稅(MT)決定最適數量

但倘若投票者的所得高低與公共財的需求呈現正相關(所得越高，公共財數量就會越多)，由於社會所得屬右偏的分配型態(所得較低)，將使得中位數投票者所得低於平均所得，使投票決定出來的公共財數量偏低

在假設每個人都可以從公共支出中得到的利益=每個人從公共支出中平均分擔的邊際稅負，所得越低的中位數投票者分擔的稅負就越低，則享受到的邊際利益大於邊際稅負，導致公共支出規模過多。

結論，波文模型，多數決所決定的公共財支出規模，不一定符合Pareto效率條件

34
0