16 甲將乙殺害後，委由丙將殺害乙之兇刀與血衣加以掩埋，關於湮滅證據之行為，甲、丙應如何論處？
(A)甲成立「湮滅證據罪」之教唆犯，丙成立「湮滅證據罪」之直接正犯
(B)甲不成立「湮滅證據罪」之教唆犯，丙成立「湮滅證據罪」之直接正犯
(C)甲與丙成立「湮滅證據罪」之共同正犯
(D)甲成立「湮滅證據罪」之直接正犯，丙成立「湮滅證據罪」之幫助犯

答案：登入後查看
統計： A(4), B(22), C(6), D(1), E(0) #3460045

Magic Panda

B1 · 2025/06/29

#6511769

刑法第165條

偽造、變造、湮滅或隱匿關係他人刑事被告案件之證據，或使用偽造、變造之證據者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。

ㅤㅤ

凡偽造、變造、煙滅或隱匿與他人刑事案件有關的證據，皆可能構成「煙滅證據罪」。也就是說，行為人如果針對他人涉案的證據進行上述行為，會受到法律處罰；但若是煙滅自己涉案的證據，由於缺乏「期待可能性」，依法不構成犯罪。

然而，若行為人教唆他人處理的是自己涉案的證據，則基於「人性自保」與「期待可能性」原則，通常不構成本罪，但仍須小心是否涉及其他妨害司法或偽證等罪名。