阿摩線上測驗 登入

試題詳解

試卷:109年 - 109 新北市立高級中等學校教師聯合甄選:歷史科#87420 | 科目:教甄◆歷史專業

試卷資訊

試卷名稱:109年 - 109 新北市立高級中等學校教師聯合甄選:歷史科#87420

年份:109年

科目:教甄◆歷史專業

16. 清朝有位重量級官員在寫給另一位官員的書信中說:「《申報》本江浙無賴士人所編, 島人資之以中國。其中亦問有一二事跡堪以覆按者,然干涉時政,拉雜褻語,附錄邸 報,無紙不然。纖人之談,不加究詰,置之不論足矣!合肥竟以入奏,並議撤西防以 裕東餉,何耶?」以下是有關這段文字的分析: (甲)這封信背景是清末海防論與塞防論的爭議 (乙)寫這封信的官員主張塞防論、批判海防論 (丙)《申報》的政治立場顯然是海防論支持者 (丁)信中「合肥」指的應是海防論要角曾國藩 (戊)主張撤西防者應是認為日本威脅大於俄國 以上分析,何者正確?
(A) 甲乙丙丁
(B) 乙丙丁戊
(C) 甲乙丙戊
(D) 甲乙丁戊
正確答案:登入後查看

詳解 (共 2 筆)

推薦的詳解#4442793
未解鎖
申報為英國人在中國投資的報紙,但編輯為中...
(共 236 字,隱藏中)
前往觀看
3
0
推薦的詳解#4203336
未解鎖
海防要角應改為李鴻章
(共 12 字,隱藏中)
前往觀看
1
0