16. 甲向乙車行購買中古汽車一部，乙保證該車品質優良，交車後一年，甲方發現該車為泡水車。有 關甲得行使之瑕疵擔保權利，下列何者錯誤？
(A)甲應即通知乙，並得主張減少價金
(B)甲應即通知乙，並得主張解除契約
(C)甲得不解除契約或請求減少價金，而請求不履行之損害賠償
(D)乙如係故意不告知泡水車者，甲得主張不適用民法第365條所定六個月及五年除斥期間的規定

答案：登入後查看
統計： A(3), B(21), C(28), D(62), E(0) #2399043

詳解 (共 3 筆)

#4179093
第 365 條買受人因物有瑕疵，而得解除...
(共 114 字，隱藏中）
前往觀看
3
1
#5934786
不幸買到泡水車可以依據民法第３５９條物之...
(共 234 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#5649830


(D) 乙如係故意不告知泡水車者，甲得主張不適用民法第365條所定六個月及五年除斥期間的規定


第 365 條 買受人因物有瑕疵，而得解除契約或請求減少價金者，其解除權或請求權 ，於買受人依第三百五十六條規定為通知後六個月間不行使或自物之交付 時起經過五年而消滅。 前項關於六個月期間之規定，於出賣人故意不告知瑕疵者，不適用之。
1
0