行政法與警察行政違規調查裁處作業題庫下載題庫

上一題
16 下列案例中，何者可能違反「一事不二罰」之原則？
(A)汽車駕駛人將汽車停放在公共道路旁「限停 1 小時」之限時停車格達 12 小時，遭交通警察告發 6 次， 並開立 6 張罰單
(B)營業人銷售應納加值型營業稅商品，漏開發票，遭稅捐稽徵機關課處「漏稅罰」以及「行為罰」
(C)電動玩具業者違法深夜營業，遭課處罰鍰及斷水斷電
(D)酒後駕車超標，經移送地方法院檢察署，獲得緩起訴處分。嗣後又遭行政機關就該酒駕行為課處罰鍰

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
軒（高考已上榜） 小六下 (2018/11/23)
由於最佳解被鎖了~我再PO一次 大法官釋字503號解釋文 納稅義務人違反作為義務而被處行為罰，僅須其有違反作為義務之行為即應受處罰；而逃漏稅捐之被處漏稅罰者，則須具有處罰法定要件之漏稅事實方得為之。二者處罰目的及處罰要件雖不相同，惟其行為如同時符合行為罰及漏稅罰之處罰要件時，除處罰之性質與種類不同，.....看完整詳解
1F
Neal Caffrey 小六下 (2018/03/18)
釋字503號(民國89年發布)

★★★★★★356...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
3F
HazCer HC 大一上 (2021/05/21)

雖然知道這是503號解釋的解釋文，但

還是很好奇如果依照754號解釋所說→

依照構成要件、法規範保護目的、保護法益等觀察

是不是就不違反一行為不二罰的原則？


16 下列案例中，何者可能違反「一事不二罰」之原則？ (A)汽車駕駛人將汽車停..-阿摩線上測驗