25 在司法院釋字第 719 號解釋中,關於政府採購得標廠商,於國內員工總人數逾..-阿摩線上測驗
最佳解! | ||
anita13246579 幼兒園下 (2018/01/23)
釋字第 719 號 【政府採購得標廠商應進用一定比例原住民案】解釋公布日期民國 103年4月18日解釋爭點政府採購得標廠商員工逾百者應進用一定比例原住民,未進用者令繳代金之規定,違憲?合憲 不牴觸平等(實質平等 合理差別對待) 比例 (維護公益 VS 得標廠商財產權之限制)對公司財產權的侵害(未用原住民而需付的代金若過高 標前廠商可自行評估 但救濟機制不全 需再改進)營業自由 (你也可以選擇不用原住民)D 生存權釋憲 關於生存權的部分大多都跟健康有關 或與生存直接相關例如1.健保 (全體國民健康,事涉憲法對全民生存權與健康權之保障)2.撫養免稅額(國家所採取保障人民生存與生活.....觀看完整全文,請先登入 |
7F
|
8F
|
9F A 大四下 (2021/12/01)
、生存權相關之大法官解釋 一、首度出現生存權 在大法官解釋第203號是各解釋之中首度提及生存權:「此乃學校對於聘約期滿之教員不予續聘之程序,其明示應列冊並敘述如何不為續聘之原由,向主管上級機關報備者,旨在督促學校對教員之不續聘,應審慎辦理,與憲法第十五條及第一百六十五條保障人民生存權及教育工作者生活之意旨並無牴觸。」惟釋憲者並無較多的論述。 二、生命權保障 關於生命權保障之解釋除了上面論及之第476號外,第551號再度重申:「人民身體之自由與生存權應予保障,為憲法第8條、第15條所明定,國家為實現刑罰權,將特定事項以特別刑法規定特別之罪刑,其內容須符合目的正當性、手段必要性、限制妥當性,方符合憲法第23條之... 查看完整內容 |