警察/一般警察/鐵路◆中華民國憲法題庫下載題庫

考題整理:

3.兵役法規定只有男子有服兵役之義務，依憲法規定及司法院大法官解釋意旨，下列敘述何者正確？ 
(A)憲法明文規定男子有服兵役之義務 .......人民
(B)服兵役係人民之基本義務，立法者對兵役制度無形成自由 .........有制定兵役法
(C)兵役法之規定係基於男女生理及社會角色之差異，並未違憲........ 釋字490號
(D)兵役法之規定違反男女平等原則 .......不違反

高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)- 104 年 - 公路、港務升資考 佐級晉員級 法學知識包括中華民國憲法、法學緒論）#40772

釋字第 490 號

立法者鑒於男女生理上之差異及因此種差異所生之社會生活功能角色之不同，於兵役法第一條規定：中華民國男子依法皆有服兵役之義務，係為實踐國家目的及憲法上人民之基本義務而為之規定，原屬立法政策之考量

中華民國憲法 第7條 中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等

中華民國憲法 第20條 人民有依法律服兵役之義務。

中華民國憲法 第171條 法律與憲法牴觸者無效。

中華民國憲法 第172條 命令與憲法或法律牴觸者無效。

兵役法第1條 中華民國男子依法皆有服兵役之義務。


目前法律上僅男性須服兵役在兵役制度上的確是歧視女性無法無法勝任服兵役因此不平等，但受父權與目前所有教科書上影響解釋為由於男女生理上的差異(如:認為所有女生就是體力比較差、就是弱、女性有子宮所以必須負責生小孩...的歧視)，會造成男女生在社會生活功能角色不同(如:女主內、女生比較溫柔、女生適合顧小孩的性別刻板印象...)，因此女生可免服兵役。所以才排除女性將女性不列入中華民國憲法 第20條人民有依法律服兵役之義務。(不把女性當人民看待的性別刻板印象)為目前主流觀點，因此即便不平等，答案也要選平等，因為是目前主流考試之標準答案