保險學(含大意、概要)題庫下載題庫

根據保險法§76：
保險金額超過保險標的價值之契約，係由當事人一方之詐欺而訂立者，他方得解除契約。如有損失，並得請求賠償。無詐欺情事者，除定值保險外，其契約僅於保險標的價值之限度內為有效。
無詐欺情事之保險契約，經當事人一方將超過價值之事實通知他方後，保險金額及保險費，均應按照保險標的之價值比例減少。
因此
當發生超額保險之理賠時，若為非惡意的超額保險，保險人會依法「僅於保險標的價值之限度內為有效」同時「保險金額及保險費，均應按照保險標的之價值比例減少」，也就是退還要保人所多繳的保費。
另一種情形如果保險人不願意退還的話，法律上可以「民法§179：無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。雖有法...

根據保險法§76：
保險金額超過保險標的價值之契約，係由當事人一方之詐欺而訂立者，他方得解除契約。如有損失，並得請求賠償。無詐欺情事者，除定值保險外，其契約僅於保險標的價值之限度內為有效。
無詐欺情事之保險契約，經當事人一方將超過價值之事實通知他方後，保險金額及保險費，均應按照保險標的之價值比例減少。
因此
當發生超額保險之理賠時，若為非惡意的超額保險，保險人會依法「僅於保險標的價值之限度內為有效」同時「保險金額及保險費，均應按照保險標的之價值比例減少」，也就是退還要保人所多繳的保費。
另一種情形如果保險人不願意退還的話，法律上可以「民法§179：無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同(不當得利)」請求返還。
不當得利是指行為人並無法律賦予的正當理由，卻因該行為而導致他人的利益受損、而自己獲益的行為。不當得利的型態，若依「統一說」的觀點，並不需要區分其類型；然依「非統一說」的觀點，主要可分成兩種：給付型不當得利和非給付型不當得利。或可再從非給付型不當得利中劃分出「無權處分型不當得利」為第三種類型。